DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... İnşaatın diğer müvekkil ... lehine düzenlediği 5 adette 475.000,-TL tutarlı çekin ... Makine nezdinde kaybolduğu, çeklerin keşideci firmadan lehtara teminat maksadı ile kullanılması için hatır çeki olarak verildiğini, Bakırköy 3 ATM'de zayi nedeniyle çek iptal davası açıldığı ve mahkemenin tedbiren ödeme yasağı kararı verdiği, ciro-devri zincirleri incelendiğinde olayın organizatörünün ... olduğunu, gerçekte davacı ... İnşaat ile ... şirketinin geçmiş ticari ilişkisi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1514 Esas KARAR NO: 2023/1627 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/05/2022 NUMARASI: 2015/564 E, 2022/299K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... İnşaatın diğer müvekkil ... lehine düzenlediği 5 adette 475.000,-TL tutarlı çekin ... Makine nezdinde kaybolduğu, çeklerin keşideci firmadan lehtara teminat maksadı ile kullanılması için hatır çeki olarak verildiğini, Bakırköy 3 ATM'de zayi nedeniyle çek iptal davası açıldığı ve mahkemenin tedbiren ödeme yasağı kararı verdiği, ciro-devri zincirleri incelendiğinde olayın organizatörünün ... olduğunu, gerçekte davacı ... İnşaat ile ... şirketinin geçmiş ticari ilişkisi olduğunu, dava dışı şirket adına ... ile davacının tanıştığını, ancak mal teslim ve borç ödemesi ile alışveriş ilişkisinin kapatıldığını, Davacıya ait çeklerin bir şekilde ... tarafından çalındığını, kendisi ile birlikte hareket eden ciranta görünen kişiler ve davalı tarafından tamamen kötü niyetle elde edilip bedellerinin tahsile teşebbüs edildiğini, talebe konu iki çekte de ilk ciranta konumundaki davacı ... Makine'ye izafe imzaların şirketin tek yetkilisi ... tarafından atıldığından söz konusu cironun ... Makinayı bağlamayacağını, dolayısıyla çek ve takibe dayalı olarak ... Makine yönünden geçerli ciro olmaması nedeniyle borcun doğmayacağı, çeklerin kaybedilmek veya çalınmak sureti ile rızası hilafına elinden çıktığı, ... Makinenin kendinden sonraki cirantalar ile herhangi bir ticari ilişkisi olmadığı, bu sebeple ciro silsilesinde bir kopukluk olduğu, çekler karşılığı bir mal ve hizmet teslimi olmadığı, davacıların dava konusu ... Davutpaşa Şubesi'ne kayıtlı ... seri numaralı 100.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çekler ile söz konusu çeklerle başlatılan Büyükçekmece ... İcra dairesi'nin ... ve ... Esas sayılı dosyalarından davalıya borçlu olmadığının tespitini, çeklerin müvekkiline iadesini, iade edilmediği takdirde çeklerin iptal edilmesini ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğu, keşidecinin lehtara karşı ileri süreceği şahsi defileri iyi niyetli hamile karşı ileri süremeyeceği, müvekkilin 22.03.2015 tarih, ... no.lu 100.000,-TL'lik çeki ... saat'den, 29.03.2015 tarih, ... no.lu 100.,000,-TL'lik çeki ise ... Ticaret'ten ticari ilişkiden kaynaklı olarak aldığı, söz konusu davada kötü niyetli olan her iki şirketin...