Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirket ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2003 yılında kurulmuş çoğu mühendis olmak üzere 200 kişinin üzerinde personel istihdam eden KOBİ statüsünde bir dış ticaret ve mühendislik firması olduğunu, müvekkili davacı şirketin, davalılardan ... A.Ş. ile mevcut sözleşme ilişkisi çerçevesinde, Muğla ili Milas ilçesinde bulunan ... Santrali rehabilitasyonu işlerinin bir kısmını üstlendiği ve tamamlandığını ancak hakediş alacaklarının oldukça yüksek bir miktarını uzunca bir süredir tahsil edemediğini, davacı şirket ile davalılardan ... A.Ş. arasındaki kurulu sözleşme konusu işlere dair fatura...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2011 KARAR NO: 2023/1491 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN DOSYANIN: MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/10/2023 NUMARASI: 2023/981 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirket ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2003 yılında kurulmuş çoğu mühendis olmak üzere 200 kişinin üzerinde personel istihdam eden KOBİ statüsünde bir dış ticaret ve mühendislik firması olduğunu, müvekkili davacı şirketin, davalılardan ... A.Ş. ile mevcut sözleşme ilişkisi çerçevesinde, Muğla ili Milas ilçesinde bulunan ... Santrali rehabilitasyonu işlerinin bir kısmını üstlendiği ve tamamlandığını ancak hakediş alacaklarının oldukça yüksek bir miktarını uzunca bir süredir tahsil edemediğini, davacı şirket ile davalılardan ... A.Ş. arasındaki kurulu sözleşme konusu işlere dair fatura alacaklarına ilişkin 2021/547 esas sayılı dosya üzerinden defter incelemesi gerçekleştirilmiş olduğunu, mahkemeye sunulan raporda davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, aksi yönde bir ayıp vb. ihtarı bulunmadığına işaret edildiğini, yargılama sürecinde, ilk derece mahkemesi ilamında, davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/41esas dosyası üzerinden seçilen teknik bilirkişi heyetinin sözleşme konusu işlerin görüldüğü santral tesisine giderek, yerinde incelemelerde bulunduğunu, sözleşme konusu işlerde gelinen aşamalara, tamamlanma seviyelerine dair ölçüm ve tespitler yapıldığını, ortaya çıkan teknik heyet raporu da işlerin usulüne uygun bir ayıp bildirimi bulunmaksızın tamamlanmış olduğunu, tamamlanmış işlerin davalı/borçlu şirket yetkililerinin imzalarıyla onaylandığını belirterek davacı şirketin yapılan işlere dair hakkedişlerin tamamı yönünden alacaklı olduğunu, her iki dosya da bahse konu raporlar çerçevesinde davacı şirketin hakediş alacaklısı olduğu yönünde ilk derece aşamasında icra inkar tazminatları ile birlikte lehe karara karara çıktığını, ... A.Ş.nin eski unvanı ... A.Ş olduğunu, borçlu şirket bir Anonim Şirket olduğu için pay devirlerinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilme zorunluluğu olmadığını, Ticaret Sicil Gazetesinde ortaklık yapısını gösteren en son gazetenin 31.12.2014 tarihli gazete olduğunu, aynı adresi kullanmakta olan tüm davalılar arasında organik bağlar olduğunu, Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyası üzerinden fiili haciz gerçekleştirmek üzere borçlunun ticaret sicilde kayıtlı adresine gidildiğinde tespit edilmiş olduğu üzere borçlunun bu adresten taşınmış olması nedeniyle şirket yetkilileri aleyhine ticareti usulsüz terk...