Taraflar arasında görülen dava hakkında Polatlı 1.Asliye Hukuk ve Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kooperatif tasfiye memurluğundan azil istemine ilişkindir. Polatlı 1.Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın kooperatifler kanunundan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1747 KARAR NO : 2023/1742
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2023 NUMARASI : 2023/597E.- 2023/609K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
Taraflar arasında görülen dava hakkında Polatlı 1.Asliye Hukuk ve Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kooperatif tasfiye memurluğundan azil istemine ilişkindir. Polatlı 1.Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın kooperatifler kanunundan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır. Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar ise, TTK 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır. Somut olayda; davacı vekili, müvekkilinin tasfiye halindeki ...'ne 30/12/2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında ... ile birlikte Tasfiye Memuru seçildiğini, kararın 26/08/2009 tarihli, 7384 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin halen tasfiye halinde olduğunu, müvekkilinin 1946 doğumlu olup, 77 yaşında olduğunu, kendisinde hiper tansiyon, işitme kaybı, prostat gibi bir çok hastalık tanısı konmuş olduğunu ve %92 engelli raporu verildiğini, bu nedenlerle tasfiye memurluğu görevini yerine getiremeyecek durumda olduğunu, tasfiye halindeki kooperatifin vergi borçlarından, yönetim işlerinden ve diğer işlerinden müvekkilinin sorumlu olacağını ancak müvekkilinin sağlık sebeplerinden ve yaşından ötürü bu işlerle ilgilenemediğini, bu nedenlerle vergi borçlarından şahsen de sorumluluğu dahi doğduğunu ve mağdur olduğunu, bu görevi devam ettiği sürece Kooperatifin de hak kaybına uğrama ihtimali bulunduğunu belirterek müvekkili ...' in Tas...