Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2303 · K. 2023/2040
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2303 K. 2023/2040

E. 2023/2303K. 2023/204021 Aralık 2023
zayi belgesidefteri kebiriadeistinaf yoluön incelemeçekişmesiz yargı işiticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2023 tarihli 2023/244 Esas ve 2023/531 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Nazilli Ticaret Odasına kayıtlı olarak inşaat alanında ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirkete ait bütün defterler, muhasebe belgeleri, SGK kayıtları şirketin faaliyetlerini yürüttüğü ... Mahallesi, ... Sokak, No:... ... adresinde bulunduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ...'in 27.02.2023 tarihinde söz konusu adresteki iş yerine geldiğinde bürosunda hırsızlık olayı meydana geldiğini gördüğünü, hemen polise haber verdiğini, daha...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2303 KARAR NO : 2023/2040

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : 2023/244 Esas - 2023/531 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/03/2023 BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2023 tarihli 2023/244 Esas ve 2023/531 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Nazilli Ticaret Odasına kayıtlı olarak inşaat alanında ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirkete ait bütün defterler, muhasebe belgeleri, SGK kayıtları şirketin faaliyetlerini yürüttüğü ... Mahallesi, ... Sokak, No:... ... adresinde bulunduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ...'in 27.02.2023 tarihinde söz konusu adresteki iş yerine geldiğinde bürosunda hırsızlık olayı meydana geldiğini gördüğünü, hemen polise haber verdiğini, daha sonra iş yerinden nelerin götürüldüğüne dair tam tespiti yaptıktan sonra 01.03.2023 tarihinde ayrıca Nazilli Asayiş Büro Amirliğinde ifade verdiğini, ifadesinde ayrıntılı olarak liste halinde nelerin çalındığını bildirdiğini, ifade tutanağında yer aldığı üzere ... San.ve Tic.Ltd.Şti'nin 2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2021 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterleri, bu yıllara ait gelir-gider faturaları, fatura ciltleri, SGK evrakları ( İşe giriş bildirgeleri, işten çıkış bildirgeleri, işçi ücret bordroları, ücret pusuları, işçi özlük dosyaları ) çalındığını, hırsızlık olayına ilişkin Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/2642 sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, dosyaya intikal eden kamera kayıtlarından olaya karışan şüphelilerin şirkete ait adresten hırsızlık yaptığı, belgelerin bulunduğu dolabı götürdükleri açıkça görüldüğünü, müvekkili şirket yetkilisi ... kamera kayıtlarından şüphelileri teşhis etmiş olup şüphelilerin isimleri Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirildiğini, dava tarihi itibariyle belirtmiş olduğu belgelerin hiçbirisinin bulunamadığını, müvekkilinin kolluk ifadesinde de belirtmiş olduğu üzere 27.02.2023 tarihinde belgelerin çalınmış olduğunu öğrendiğini, bu sebeple Türk Ticaret Kanunun 82.maddesi uyarınca tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARAR: Mahkemece "...Davacının davasının Kısmen Kabulü ile, davacı şirkete ait 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,2019,2020, 2021 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespitine, davacı şirkete ait 2013, 2014, 2015...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2360 · K. 2023/2075

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2389 · K. 2023/2062

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/889 · K. 2023/2073

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2343 · K. 2023/2076

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2382 · K. 2023/2063

21 Aralık 2023