İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2023 tarihli 2022/337 Esas ve 2023/666 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davacının davasının kısmen kabulüne, 1-8.502,00 Euro Hasar tazminatı ve 280,00 Euro ikame araç bedeli tazminatı olmak üzere toplam 8.782,00 Euro tazminatın 141.437,62 davalı ... Sigorta şirketi yönünden (teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı sorumlu olmak ve 280,00 Euro ikame araç bedelinden sorumlu olmamak kaydıyla), temerrüde düştüğü 04/04/2022 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 1/01/2022 tarihinden itibaren itibaren 3095 Sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca işleyecek değişken faiziyle birlikte, fiili ödeme tarihindeki merkez bankasının efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının müşterek ve müteselsilen alınarak (tahsilde tekerrür teşkil...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2389 KARAR NO : 2023/2062
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/04/2022 (Dava) - 14/09/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/337 Esas - 2023/666 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2023 tarihli 2022/337 Esas ve 2023/666 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davacının davasının kısmen kabulüne, 1-8.502,00 Euro Hasar tazminatı ve 280,00 Euro ikame araç bedeli tazminatı olmak üzere toplam 8.782,00 Euro tazminatın 141.437,62 davalı ... Sigorta şirketi yönünden (teminat limiti olan 43.000,00 TL ile sınırlı sorumlu olmak ve 280,00 Euro ikame araç bedelinden sorumlu olmamak kaydıyla), temerrüde düştüğü 04/04/2022 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihi olan 1/01/2022 tarihinden itibaren itibaren 3095 Sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca işleyecek değişken faiziyle birlikte, fiili ödeme tarihindeki merkez bankasının efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının müşterek ve müteselsilen alınarak (tahsilde tekerrür teşkil etmemek kaydıyla) davacıya verilmesine, fazlaya dair tazminat talebinin reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili ve davalılar ... ve ... vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davalılar ... ve ... vekili 05/12/2023 tarihli, davacı vekili 12/12/2023 tarihli dilekçeleri ile dosya dairemize gönderildikten sonra istinaf başvurularından feragat ettiklerini belirtmişlerdir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalılar ... ve ... vekilinin ve davacı vekilinin istinaf başvurularının reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2023 tarihli 2022/337 Esas ve 2023/666 karar sayılı kararına yönelik davalılar ... ve ... vekilinin ve davacı vekilinin istinaf başvurularının HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İSTİNAF A...