DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/08/2016 ARAR TARİHİ: 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin iç mimarlık hizmeti veren ve sektörün önde gelen kuruluşlarından biri olduğunu, davalının -------- açmayı planladığı mağazasının iç mimari hizmetlerinin üstlenilmesi hususunda 20Î5/Ağustos ayının ortalarında müvekkili ile iletişime geçtiğini, bunun üzerine davalı şirkete 17/08/2015 tarihinde iç mekan tasarımı, proje ve uygulama tekiti ile ilgili olarak mimari hizmet bedelini içeren fiyat teklifi gönderdiğini, söz konusu teklif uyarınca; davalının sadece tasarım ve projelendirme hizmeti talep etmesi halinde ödeyeceği bedelin 20.000,00 TL+KDV...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/254 Esas
KARAR NO: 2023/1007
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/08/2016
ARAR TARİHİ: 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin iç mimarlık hizmeti veren ve sektörün önde gelen kuruluşlarından biri olduğunu, davalının -------- açmayı planladığı mağazasının iç mimari hizmetlerinin üstlenilmesi hususunda 20Î5/Ağustos ayının ortalarında müvekkili ile iletişime geçtiğini, bunun üzerine davalı şirkete 17/08/2015 tarihinde iç mekan tasarımı, proje ve uygulama tekiti ile ilgili olarak mimari hizmet bedelini içeren fiyat teklifi gönderdiğini, söz konusu teklif uyarınca; davalının sadece tasarım ve projelendirme hizmeti talep etmesi halinde ödeyeceği bedelin 20.000,00 TL+KDV olduğunu, tasarım ve projelendirmesi yapılan işin uygulamasının da müvekkilinden veya başka birinin üstlenilmesi ile birlikte müvekkili tarafından kontrol hizmetinin verilmesinin istenilmesi durumunda ise 20.000,00 TL +KDV'ye ek olarak hizmet verilen her ay için 5,000,00 TL+KDV tutarında kontrollük hizmet bedeli ödeneceğini, davalınn öncelikle müvekkilinden tasarım ve projelendirme işini talep ettiğini, akabinde ise; tasarım ve projelendirmesi yapılan işin uygulanmasının da müvekkilinden istendiğini, projenin tasarım uygulanması aşamasında kullanılacak malzemelerin maliyetlerinin mağaza müdürü ve işi takip eden ---------- 20.10.2015 tarihinde mail ile bildirildiğini, söz konusu malzeme maliyetlerinin 55.916,60 TL olduğunu ve bu fiyatlara KDV'nin dahil olmadığını, söz konusu malzeme maliyetlerinin davalı tarafından onaylandığını, davalının ilave bir kısım işler istemesi nedeniyle (mobilya, demir ve ahşap işi) maliyetlerin artış göstermesi sebebiyle mobilya maliyetlerinin yer aldığı güncel listenin 09.11.2015 tarihinde davalıya gönderildiğini, listede malzemelerin maliyetlerinin KDV hariç 88.222,60 TL'ye yükseldiğini, yine davalının kabulü ile işlerin yapımına devam edildiğini, raf ve masa altı için led aydınlatma, giriş genel aydınlatmaları, bina girişi yan cephesi için ısıcamlı yan doğramalar, sürme kapı vb. bir kısım ilave işlerin yapımının taraflarca kararlaştırılması üzerine nihai olarak bir kez daha maliyetlerin güncellemesinin yapıldığını, güncel maliyet listesinin 24.12.2015 tarihinde davalıya gönderildiğini, buna göre malzemelerle ilgili nihai maliyetin 106.804,60 TL + KDV olduğunu, 15 Aralık tarihi itibariyle mağazanın içinin bittiğini, cephe tabelasının takıldığını, yılbaşında ise mağazanın da tamamen açıldığını, dolayısıyla müvekkilinin üstlendiği işi layıkıyla yerine getirerek tamamlayıp testim ettiğini, sadece davalının talebi üzerine mağazanın girişinde bulunan ve giydirme işlemleri müvekkilince yapılan --------- İçerisindeki raf ünitelerine rafların konulmadığını...