Devlet ve resmî daire ve müesseseler hesabına tahsil etmek üzere her çeşit okullara devam etmekte iken tahsillerini ikmal etmeden kendi kusurları yüzünden okuldan ihraç edilen öğrencilerle muhik bir sebep olmaksızın tahsilini terkeyleyen öğrencilerden ve yine bunlardan tahsillerini ikmal ettikten sonra kanun ve taahhütnameleri gereğince muayyen süre ile ifasına mecbur oldukları hizmetten kendi kusurları sebebiyle ihrac olunanlarla haklı sebep olmaksızın mecburi hizmet süresini itmam etmeden bu hizmeti terkedenlerden aranılan okul masraflarına taallûk eden faizin, ilgili kanun ve taahhütnamede faizin mebdei açıkça gösterilmediği takdirde, masrafın tahakkuk yani sarf tarihinden mi veyahut mükellefiyetin ihlâl edildiği yâni okul ve hizmetten ilişiğin kesildiği tarihten mi yürütülmesi gerektiği hususunda Temyiz Mahkemesi Hukuk Umumi Heyetinin 22/9/1954 gün ve 3/110 E. 112 K. sayılı ve...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1954/12 K.1957/21 T.5.6.1957 R.Gazete No. 9699 R.G. Tarihi: 6.9.1957 DEVLET HESABINA OKUYANLARIN MECBURİ HİZMETİ DEVLET HESABINA OKUYANLARIN MUHİK BİR SEBEP OLMAKSIZIN TAHSİLLERİNİ VEYA OKULU İKMAL ETTİKTEN SONRA MECBURİ HİZMETLERİNİ BİTİRMEDEN İŞLERİNİ TERKETMELERİ HALİNDE OKUL MASRAFLARİYLE İLGİLİ FAİZE BAŞLANGIÇ TARİHİ KANUN VE TAAHHÜTNAMEDE GÖSTERİLMEMİŞSE - TAHSİLİ VEYA İŞİ TERK ETTİKLERİ TARİHTİR. Devlet ve resmî daire ve müesseseler hesabına tahsil etmek üzere her çeşit okullara devam etmekte iken tahsillerini ikmal etmeden kendi kusurları yüzünden okuldan ihraç edilen öğrencilerle muhik bir sebep olmaksızın tahsilini terkeyleyen öğrencilerden ve yine bunlardan tahsillerini ikmal ettikten sonra kanun ve taahhütnameleri gereğince muayyen süre ile ifasına mecbur oldukları hizmetten kendi kusurları sebebiyle ihrac olunanlarla haklı sebep olmaksızın mecburi hizmet süresini itmam etmeden bu hizmeti terkedenlerden aranılan okul masraflarına taallûk eden faizin, ilgili kanun ve taahhütnamede faizin mebdei açıkça gösterilmediği takdirde, masrafın tahakkuk yani sarf tarihinden mi veyahut mükellefiyetin ihlâl edildiği yâni okul ve hizmetten ilişiğin kesildiği tarihten mi yürütülmesi gerektiği hususunda Temyiz Mahkemesi Hukuk Umumi Heyetinin 22/9/1954 gün ve 3/110 E. 112 K. sayılı ve Temyiz Mahkemesi Dördüncü Hukuk Dairesinin 3/11/1949 gün ve 5968/5632 sayılı ve 26/4/1951 gün ve 4119/3249 sayılı ve 13/II/1952 gün ve 6681/4929 sayılı ve 17/12/1954 gün ve 6884/5307 sayılı ve 16/1/1956 gün ve 56/161 sayılı ve Temyiz Mahkemesi Üçüncü Hukuk Dairesinin 13/4/1953 gün ve 3968/2683 sayılı ve 6/7/1953 gün ve 6565/4557 sayılı ve 6/7/1953 gün ve 6567/4558 sayılı ve 28/10/1954 gün ve 8410/6075 sayılı ve 1/3/1956 gün ve 1892/1389 sayılı ilâmları arasında hasıl olan içtihat ihtilâfının halli ilgililerce talebedilmiş olduğundan keyfiyet içtihadı birleştirme büyük umumi heyetinde müzakere olundu : Okul masrafları, kanuni bir hüküm veya öğrenci tarafından verilmiş bir taahhütname mevcut olduğu takdirde, okuldan ihraç veya tahsili terk veya mecburi hizmetten ihraç veya mecburi hizmeti terk halinde ödenmesi gereken masraflardandır. Bu hususta kanuni bir hüküm veya taahhütname mevcut değilse öğrenci bu masraflarla ilzam edilemez. Görülüyor ki, okul masrafları hususi hukukta müşahade edilen masraflar gibi esasen ödenmesi lâzımgelen masraflardan değildir. Kezalik bu masraflar, tahakkuk ve sarf tarihinden itibaren behemehal lüzum ifade eden masraflardan olmayıp öğrencinin okuldan veya mecburi hizmetten ihraç veyahut okulu veya mecburi hizmeti terketmesi halinde lüzum ifade etmektedir. Nitekim okulu ikmal ve mecburî hizmetini ifa eyleyen öğrenci hiç bir masrafla sorumlu tutulamaz. Bu mahiyetteki, aslen lüzum ifade etmeyen ve kanuni hüküm veya taahhüdün mevcudiyeti halinde dahi bidayeten edası lâzım olmıyan bir masrafa ait faiz mebde'inin kanun ve taahhütnamede tahakkuk ve sarf tarihinden itibaren faiz yürütüleceği hakkında ...