Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/08/2022 tarihinde müvekkili şirkete ait .... plaka numaralı .... marka aracın, davalı şirkete ait petrol istasyonunda yakıt alırken petrol istasyonu çalışanı tarafından müvekkil şirkete ait kiralama aracına benzin yerine 506,20 TL lik motorin ultimate yakıtı konduğunu, mezkur haksız fiil, satım sözleşmesine aykırılık ve adam çalıştıranın kusurlu eylemleri nedeniyle müvekkil şirkete ait kiralık araç statüsünde bulunan ... marka araç tamir için 15.08.2022 tarihinde ... Servisine müvekkil şirket yetkililerince teslim edildiğini, Müvekkil kiralama şirketine ait araca, davalı şirket tarafından yanlış yakıt konulması sebebiyle araçta yetkili servisçe aracın tamir ve temizliği için yapılacak işlemler, tamiratlar ve toplam masraf müvekkil şirket yetkilisine...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1135 Esas KARAR NO : 2023/1323
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/08/2022 tarihinde müvekkili şirkete ait .... plaka numaralı .... marka aracın, davalı şirkete ait petrol istasyonunda yakıt alırken petrol istasyonu çalışanı tarafından müvekkil şirkete ait kiralama aracına benzin yerine 506,20 TL lik motorin ultimate yakıtı konduğunu, mezkur haksız fiil, satım sözleşmesine aykırılık ve adam çalıştıranın kusurlu eylemleri nedeniyle müvekkil şirkete ait kiralık araç statüsünde bulunan ... marka araç tamir için 15.08.2022 tarihinde ... Servisine müvekkil şirket yetkililerince teslim edildiğini, Müvekkil kiralama şirketine ait araca, davalı şirket tarafından yanlış yakıt konulması sebebiyle araçta yetkili servisçe aracın tamir ve temizliği için yapılacak işlemler, tamiratlar ve toplam masraf müvekkil şirket yetkilisine çıkarıldığını, ... Servisi tarafından aracın tamiratı için toplamda 6.168,04 TL tamir ve tadil bedeli çıkarılmış ve bu bedel müvekkil şirketçe ödendiğini, Müvekkil Şirketçe ödenen bedelden sonra müvekkil şirket aracı servisten teslim aldığını, müvekkili şirkete ait ticari araç statüsünde (kiralama şirketine ait kiralanan araç) bulunan araç, servise 15.08.2022 tarihinde teslim edilmiş ve 25.08.2022 tarihinde tamiratlarının yapılmasından sonra müvekkil şirket yetkililerine 10 günlük aradan sonra teslim edilebildiğini, müvekkil şirketin 10 günlük aracı kiralayamamasından dolayı maddi zararları da oluştuğunu, ek 6 da sunulan internet kayıtlarında, araç kiralama şirketlerinin (... ve .... ait), emsal günlük araç kiralama bedelleri ve emsal 10 günlük araç kiralama bedelleri bulunduğunu, ortalama ve asgari 10 günlük araç kiralama bedellerinin 6.000 TL olduğu sunulan kayıtlarda görüleceğini, müvekkile ait araçta meydana gelen maddi zararlardan 6.168,04 TL servise ödenen tamirat bedelinin ve aracın belirli süre ( 10 gün) kullanılamamasından ve kiralanamamasından kaynaklı ilerde bilirkişi incelemesinden sonra artırılmak koşuluyla belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek tarafımıza verilmesi amaçlı arabuluculuk kanun yoluna da başvurulmuş ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, Dava konusu uyuşmazlık satım sözleşmesinden (yakıt alımından) kaynaklandığını, müvekkil şirketin benzinli aracına motorin ultimate yakıtı yani yanlış yakıt konulduğu davalı şirketçe müvekkilime verilen ve dosyaya sunulan yanlış yakıta ilişkin fişi ile de ispatladığını, bu husus davalı tarafından kabullenildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekillerine ait araçta meydana gelen maddi zararlardan 6.168,04-TL servise ödenen tamirat bedelinin ve aracın ...