DAVACI : ... - T.C.N. .... Üçevler Mah. Dalyan(220) Sk. No:8B İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...I - [16762-67479-..] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25939-00866-..] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16436-34344-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasındaki sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı firmaya börek, poğaça gibi unlu mamüller üretmekte, davalı taraf ta müvekkilinin ürettiği mamülleri sattığını, müvekkilinin, teslimatını yapmış olduğu halde ödemesini alamadığı 36.624,00 TL'lik(KDV dahil) mamülü için kesmiş olduğu faturalara...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/669 Esas - 2023/1360 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/669 Esas KARAR NO : 2023/1360
HAKİM :...... KATİP : ....
DAVACI : ... - T.C.N. .... Üçevler Mah. Dalyan(220) Sk. No:8B İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...I - [16762-67479-..] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25939-00866-..] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16436-34344-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasındaki sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı firmaya börek, poğaça gibi unlu mamüller üretmekte, davalı taraf ta müvekkilinin ürettiği mamülleri sattığını, müvekkilinin, teslimatını yapmış olduğu halde ödemesini alamadığı 36.624,00 TL'lik(KDV dahil) mamülü için kesmiş olduğu faturalara istinaden davalı firmaya Bursa 5. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takipte bulunmuş, davalı taraf ise ilk önce borca ve tüm ferilerine itiraz etmiş, daha sonra ise icra dosyasına 40.355,73 TL kısmi ödemede bulunduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu kısmi ödemeye ilişkin açıklaması: "İşbu dosya borcunun 34.544,18 TL anapara ve bu anaparaya düşen işlemiş faiz ve vekalet ücretine ilişkin olmak üzere 40.355,73 TL yatırıyoruz. Yatırılan bu miktar için itirazımızdan kısmi olarak vazgeçiyoruz. Kalan bakiye borcu için itirazımızın devam ettiğini beyan ederiz" şeklinde olduğunu, halbuki icra dosyasından da anlaşıldığı üzere toplam alacak 44.723,35TL olduğunu, yani bakiye olarak 4.367,62TL alacak halen mevcut olduğunu, davalı tarafın takip konusu borcunu temerrüde düştükten sonra ve icra takibi başlatıldıktan sonra icra dosyasına ödediğini fakat aleyhinde icra takibi başlatılmasına davalının sebebiyet vermesine rağmen icra dosyasından kaynaklı bir takım alacaklar ödenmediğini, neticeten borçlunun itirazı haksız olduğunu, davalı tarafın takibin 2079,80TL lik kısmına itirazında ve bu bakiye kısım yönünden işlemiş faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti bakımından haksız ve kötüniyetli olduğunu davamızın kabulüyle; davalı borçlu tarafından, Bursa 5. İcra Dairesi'nin 2023/... e. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın, kısmi ödemede bulunulan tutar düşüldüğünde kalan takip çıkış tutarı 2079,80 lik bakiye asıl alacak üzerinden iptali ile takibin 2079,80 TL asıl alacak üzerinden devamına, kötü niyetli borçlu aleyhine asıl alacağın ödenmeyen kısmı olan 2079,80 TL üzerinden ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından müvekk...