DAVACI : ...- ...... Konak Mah. Mimar Sinan Cad. No:15 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ......- [16961-69887-..] UETS DAVALI : ... ... GRUP İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25909-08560-.] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16454-54048-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında fatura alacağından kaynaklı bir borç ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası belirtilen 140.493,51 TL borcu bulunduğunu, ancak müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığından, davalı/borçlu hakkında müvekkilin alacaklı olduğu bedel kadar icra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/761 Esas - 2023/1033 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/761 Esas KARAR NO : 2023/1033
HAKİM : ..... KATİP : ......
DAVACI : ...- ...... Konak Mah. Mimar Sinan Cad. No:15 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ......- [16961-69887-..] UETS DAVALI : ... ... GRUP İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25909-08560-.] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16454-54048-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında fatura alacağından kaynaklı bir borç ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası belirtilen 140.493,51 TL borcu bulunduğunu, ancak müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığından, davalı/borçlu hakkında müvekkilin alacaklı olduğu bedel kadar icra takibi başlatılmak zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı tarafa ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalı tarafın takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibin durması neticesinde itirazın iptali davaları öncesinde arabuluculuğa başvuru zorunluluğu olduğundan tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşmede anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, müvekkili ile davalı arasında 16.02.2021 tarihli, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, H22D02D3A Pafta, 11514 Ada, 1 Parselde bulunan taşınmaz için Jet Grout İmalat Akit sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili firma tarafından işin yapımı için gerekli makineler İş alanına sözleşmeye uygun şekilde götürülmüş, işe başlanılmaya çalışılmış ancak zeminin uygun olmaması nedeniyle çalışmalara devam edilemediğini, müvekkili tarafından davalıdan yeniden teknik şartname düzenlenmesi, projenin zemine uygun, çalışma yapılabilecek şekilde değiştirilmesi istenilmişse de davalı bu konuda hiçbir işlem yapmadığını, ayrıca ilgili sözleşme gereğince Jet Grout İmalatı için gerekli ekipmanların montajını yapma sorumluluğundaki davalı, bunu da yerine getirmemiş ve ifaya hazır bulunan müvekkilinin sözleşme gereğince kendi tarafına düşen sorumlulukları yerine getiremediğini, müvekkilinin üstlendiği iş için araçlarını, makinelerini proje alanında 17.02.2021 tarihinden beri sözleşme gereği yapılması planlanan işi yapmaya hazır şekilde bekletmek zorunda kaldığını, hal böyle olunca araçlarını kiralayarak, kullanarak elde edebileceği kardan mahrum kaldığını, işin zeminin uygun olmaması ve tüm ısrarlarına rağmen işin yürütümünü sağlayacak yeni projenin davalı tarafından yapılmaması sebebiyle müvekkilinin üstlendiği işin tamamlanması imkansız hale gelmiş ve sözleşme bedeli davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı takibine yapılan itirazın iptalini, yapılan bu kötü niyetli itiraz sebebiyle alaca...