Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/250 · K. 2023/964
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/250 K. 2023/964

E. 2021/250K. 2023/96425 Aralık 2023
icra takibitazminatitirazın iptalizamanaşımı defiiptal davasıiptal kararıyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili14/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça, dava dışı sigortalı ... Sist. San. Ve Tic. A.Ş. için nakliye emtia sigorta poliçesi tanzim edildiği, poliçe tarihini kapsayan 08/05/2020 tarihinde dava dışı sigortalı tarafından davalı taşıma şirketi vasıtasıyla 24 adet bilgisayarın ... ilinden ... iline nakliyesinin sağlandığını, ancak bu esnada davalının kusuru nedeniyle 2 adet kolinin aldığı darbe neticesinde emtianın zarar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde dava dışı sigortalının 1.840,62 USD zarara uğradığı tespit edilerek bu zararın 12/06/2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasarla ilgili olarak davalıya rücu mektubu gönderildiğini, sonuç alınamaması üzerine .... sayılı dosyalarında başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/250 Esas - 2023/964 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2023/964

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ :Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili14/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça, dava dışı sigortalı ... Sist. San. Ve Tic. A.Ş. için nakliye emtia sigorta poliçesi tanzim edildiği, poliçe tarihini kapsayan 08/05/2020 tarihinde dava dışı sigortalı tarafından davalı taşıma şirketi vasıtasıyla 24 adet bilgisayarın ... ilinden ... iline nakliyesinin sağlandığını, ancak bu esnada davalının kusuru nedeniyle 2 adet kolinin aldığı darbe neticesinde emtianın zarar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde dava dışı sigortalının 1.840,62 USD zarara uğradığı tespit edilerek bu zararın 12/06/2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, hasarla ilgili olarak davalıya rücu mektubu gönderildiğini, sonuç alınamaması üzerine .... sayılı dosyalarında başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek ... sayılı dosyalarına vaki davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/10/2023 tarihli açıklama dilekçesi ile; ... Esas sayılı icra dosyasında dava dışı sigortalı kargo göndericisi ... Sist. San. ve Tic. A.Ş.ve dava dışı kargo alıcısı ... Med. San ve Tic Ltd Şti arasındaki taşımaya konu 2 adet kolinin hasarlı olması nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tazmini istemiyle davaya konu icra takibinin başlatıldığını, yine ... Esas sayılı dosyası ile dava dışı sigortalı kargo göndericisi ... Sist. San. ve Tic. A.Ş. ve dava dışı kargo alıcısı ... San. ve Tic. A.Ş. arasındaki taşımaya konu 750 metre kablonun alıcısına ulaşmaması ve üründen haber alınamaması nedeniyle sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tazmini istemiyle davaya konu icra takibinin başlatıldığını beyan etmiştir. Davalı vekili süresinde sunduğu 05/05/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu zarar nedeniyle davacının taraflarına başvurmaması nedeniyle zararın TTK 855/3 maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığını belirterek zamanaşımı def'ini ileri sürmüş, davaya konu edilen paketin içeriğini ve değerini kabul etmediklerini, paket içeriğinin taraflarıyla paylaşılmadığını, dava dışı sigortalının ambalajlamasının yeterli olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuş, davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava; taşımaya konu emtianın hasarlanması nedeniyle uğranılan zararı sigortalısına ödeyen sigorta şirketinin açtığı rücuen tazmin davasıdır. Davaya konu ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının icra takibini 04/09/2020 tarihinde başlattığı, nakliye emtia sigorta poliçesi ile sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 855

E) Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2023/973

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2023/970

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2023/961

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2023/962

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 · K. 2023/955

25 Aralık 2023