DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan dava dosyası Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmekle HMK 138. Madde gereğince dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalılar ... İnşaat Plan Proje Taahhüt San ve Tic Aş, ... İnşaat Taahhüt ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri San ve Tic Ltd Şti, ..., ... ve ... aleyhine açılmış dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile ... İnşaat AŞ arasında 29.08.2016 ve 28.03.2017 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka tarafından asıl borçlu şirkette ticari kredi ürünleri kullandırıldığını,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/957 Esas KARAR NO : 2023/1101 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan dava dosyası Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek iş bu esasa kaydedilmekle HMK 138. Madde gereğince dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalılar ... İnşaat Plan Proje Taahhüt San ve Tic Aş, ... İnşaat Taahhüt ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri San ve Tic Ltd Şti, ..., ... ve ... aleyhine açılmış dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile ... İnşaat AŞ arasında 29.08.2016 ve 28.03.2017 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden müvekkili banka tarafından asıl borçlu şirkette ticari kredi ürünleri kullandırıldığını, davalı ... İnşaat Limited Şirketi ve ...'un ticari kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, ...'un kefaletten doğan borçları devam ederken 15.05.2020 tarihinde vefat etmesi sebebiyle yasal mirasçılarının ..., ... ve ... olduğunun tespit edildiğini, borçlu şirketin sözleşmedeki geri ödeme yükümlülüklerine aykırı davrandığından 08.07.2019 tarihi itibariyle hesabın kat edildiğini ve Bornova ... Noterliğinin 08.07.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle borç bakiyelerinin ödenmesinin ihtar edildiğini, borç meblağının ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, ara buluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlandığını, davalının borca yapmış olduğu itirazlarının haksız olduğunu, müvekkili alacağının likit olup davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini bildirerek davalıların İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Sayılı dosyasındaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 07.12.2023 tarihli duruşmada verilen ara karar ile davalılar ... ve ... yönünden açılan davanın tefrikine karar verilmiş ve dosya Mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir. İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Sayılı dosyasındaki icra takibinin davacı tarafça ... İnşaat Plan Proje Taahhüt San Tic AŞ, ... İnşaat Tahhüt ve Bilişim Teknoloji Hizmetleri San ve Tic Ltd Şti, ..., ... ve ... aleyhine 1.926.386,81 TL takip çıkış miktarı üzerinden ilamsız takip yoluyla yapıldığı, ödeme emrinin ...'a ... ve ...'ın velisi sıfatıyla yine ...'ye ... ve ...'un kayyımı sıfatıyla tebliğ tebliğ edildiği, takibe, takip konusu borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz edildiği belirlenmiştir. Karşıyaka ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında 26.05.2021 tarihinde verilen karar ile ... ve ... ve ... İnşaat Plan Proje Taahhüt San ve Ti...