Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/433 · K. 2023/1309
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/433 K. 2023/1309

E. 2021/433K. 2023/130925 Aralık 2023
tazminaticra takibitescil işlemitrafik kazasıitirazın iptalisatış sözleşmesiiptal davasıisim değişikliğiön incelemealacağın tahsiliyasal sürearaç tescilifaize itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/11/2020 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalanmış bulunan ... plakalı sigortalı aracın 12.03.2004 tarihinde ehliyetsiz olarak kullanılması sırasında meydana gelen trafik kazası neticesinde ölenin yakınlarına 30.12.2004 tarihinde tazminat ödendiği, iş bu kazanın oluşumunda trafik kaza tespit tutanağında belirtildiği şekilde ehliyetsiz araç kullanan araç sürücüsünün % 100 kusurlu bulunduğunu, bu nedenle davalı işleten aleyhine Mersin 4. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/433 - 2023/1309 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/433 KARAR NO : 2023/1309 KARAR TARİHİ : 25/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av... Av... DAVALI :... ...: VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/11/2020 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalanmış bulunan ... plakalı sigortalı aracın 12.03.2004 tarihinde ehliyetsiz olarak kullanılması sırasında meydana gelen trafik kazası neticesinde ölenin yakınlarına 30.12.2004 tarihinde tazminat ödendiği, iş bu kazanın oluşumunda trafik kaza tespit tutanağında belirtildiği şekilde ehliyetsiz araç kullanan araç sürücüsünün % 100 kusurlu bulunduğunu, bu nedenle davalı işleten aleyhine Mersin 4. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası ile alacağın tahsili için icra takibine geçildiğini ancak davalının borca ve faize itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına % 40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili tarafından 23.02.2004 tarihinde Diyarbakır 2. Noterliginin ... yev. sayılı işlemi ile dava dışı ... ...'a satılarak devir ve teslim işlemlerinin yapıldığını, davaya konu ölümlü trafik kazasının, noterden satış ve devir işleminin yapılmasından sonra meydana geldiğini, müvekkilinin kazaya karışan aracın maliki olmadığını bu nedenle müvekkiline herhangi bir husumet yönlendirilmesinin mümkün olmayacağının belirterek öncelikle açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini, aracın gerçek maliki olarak sigorta şirketinin ödediği tazminatı rücu edebileceği kişinin ... ... olduğunu, kazaya karışan aracın satış ve devrinin kazanın meydana gelmesinden 20 gün önce müvekkili tarafından yapıldığını, müvekkilinin kendisine ait olmayan aracın neden olduğu zarardan sorumlu tutulamayacağını bu nedenle de davanın reddinin gerektiğini belirterek neticede, öncelikle davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, husumet itirazı yerinde görülmez ve davanın esasına girilecek olur ise davanın zamanaşımınından re...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/385 · K. 2023/1356

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/301 · K. 2023/1436

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/349 · K. 2023/1520

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/403 · K. 2023/1405

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1031 · K. 2023/1537

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1767 · K. 2023/1378

27 Aralık 2023