Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/701 · K. 2023/794
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 K. 2023/794

E. 2023/701K. 2023/79425 Aralık 2023
itirazın iptaligörevli mahkemeişletme hesabı esasıicra takibibilânço esasına göre defter tutmayasal süreicra inkar tazminatıihtiyati tedbiriptal davasıtazminatvergi mükellefianonim şirketyetkili mahkemebedel tahsilibilirkişi incelemesibirinci sınıf tüccarfatura iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlu hakkında Konya . icra dairesinde ... E. dosya numarası ile açmış oldukları icra takibine 12.06.2023 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin 13.06.2023 tarihinde durduğunu, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, itirazlarının iptali ile takibe kaldıkları yerden devam etmelerine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ... Anonim Şirketi ile davalı ... bir takım ticari ilişkide bulunduklarını, müvekkili şirket ile davalı taraf pelet makinesi alışverişi noktasında anlaştıklarını, bu kapsamda müvekkili...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlu hakkında Konya . icra dairesinde ... E. dosya numarası ile açmış oldukları icra takibine 12.06.2023 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin 13.06.2023 tarihinde durduğunu, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, itirazlarının iptali ile takibe kaldıkları yerden devam etmelerine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ... Anonim Şirketi ile davalı ... bir takım ticari ilişkide bulunduklarını, müvekkili şirket ile davalı taraf pelet makinesi alışverişi noktasında anlaştıklarını, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından davalıya 2 adet pelet tesisi makinesi satıldığını ve teslim edildiğini, müvekkili davacının satmış olduğu bu makinelere istinaden 03.03.2023 düzenleme tarihli ... numaralı 236.000,00 TL bedelli ve 03.03.2023 düzenleme tarihli ... numaralı 236.000,00 TL bedelli faturaları düzenlendiğini, düzenlenen iki adet fatura e arşiv fatura ile davalı tarafa da gönderildiğini, davalı tarafça iş bu ticaretin peşinatı olarak davacı müvekkili şirkete ... ... Sanayi Şubesine ait, 7964144 seri nolu, 31/03/2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek ciro edilerek teslim edildiğini, bu çekin davacı müvekkili tarafından tahsil edildiğini ve davalının borcundan düşülerek cari hesaba işlendiğini, davalı tarafın Konya . Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 03.03.2023 düzenleme tarihli ... numaralı 236.000,00 TL bedelli ve 03.03.2023 düzenleme tarihli ... numaralı 236.000,00 TL bedelli faturaların iptalini isteyerek davacı müvekkiline herhangi bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, bunun üzerine taraflarınca Konya . Noterliği ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile davalının tüm iddialarının gerçeğe aykırı olduğu müvekkili tarafından kendilerine pelet makinesi satıldığını, bu pelet makineleri için iki adet fatura düzenlendiğini, hatta borcun peşinatı olarak çek verildiğini söyleyerek davalının ihtarnamesine cevap verildiğini, davalının haklı bir sebep olmaksızın 03.03.2023 düzenleme tarihli ... numaralı 236.000,00 TL bedelli ve 03.03.2023 düzenleme tarihli ... numaralı 236.000,00 TL bedelli faturaları ödemekten imtina ettiğini, davalı tarafın müvekkilinden makine almadığını iddia ettiğini, ancak davalı tarafa yukarıda fatura bilgileri verilen makineler satılarak teslim edildiğini, bu hususun tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olmakla birlikte davalı tarafça müvekkile verilen çekle de sabit olduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun itirazının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 176

Tüccarlar, defter tutma bakımından iki sınıfa ayrılır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 · K. 2023/715

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2023/146

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/113 · K. 2023/123

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2023/120

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2024/392

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2023/124

22 Şubat 2023