DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirkete bulunan borcu nedeni ile Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, bu kapsamda taraflarınca arabulucu yoluna gidilmiş ancak yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamamış olduğunu, davacı tarafın borca yapmış olduğu itiraz kötü niyetli olup borçlunun tarafına gönderilen faturalara itiraz etmemiş olup borcunu ödemekten kaçınmak için böyle bir yola başvurmuş olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34 Esas KARAR NO : 2023/1339
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirkete bulunan borcu nedeni ile Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, bu kapsamda taraflarınca arabulucu yoluna gidilmiş ancak yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamamış olduğunu, davacı tarafın borca yapmış olduğu itiraz kötü niyetli olup borçlunun tarafına gönderilen faturalara itiraz etmemiş olup borcunu ödemekten kaçınmak için böyle bir yola başvurmuş olduğunu, tüm gerçeklerin ticari defterler incelendiğinde ortaya çıkacak olduğunu beyanla; davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, dava dışı ... Hizm. Tic. A.Ş. ile olan ticari mal satış işlemlerinin fason işçiliklerini belli başlı şirketlere yaptırmakta olup davacı şirketin bu şirketlerden biri konumunda olduğunu, dava dışı, ... Hizm. Tic. A.Ş. ile müvekkili şirket arasındaki ilişkiye göre; ... Hizm. Tic. A.Ş. tarafından müvekkiline gönderilen sipariş dosyasında istenilen ürünlerin miktar, renk, model, ölçü, kalıp, kalite vb. standartlarının belirtilip buna uygun ürünlerin üretilmesi ile beraber bu standartların dışında üretilen ürün olursa üretilen ürün bedelinin %2'si oranında reklamasyon bedeli adı altında kesinti yapılacağının müvekkili şirkete ihtar edileceğini, müvekkili şirketin, alınan siparişler üzerine ürünlerin fason üretimini belli başlı şirketlere yaptırmakta olduğunu, bu şirketler tarafından üretilen ürünlerin, ... Hizm. Tic. A.Ş. depolarına gönderilmekte olduğunu, bu depolarda ... işlemi adı altında üretilen ürünlerin belirtilen standartları taşıyıp taşımadığının, bulunan hata oranlarının azami sınırı aşıp aşmadığının incelenmekte olduğunu, inceleme sonunda üretilen ürünler .... işlemine göre kabul görmezse ... Hizm. Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirkete gönderilmekle beraber bu ürünler sebebiyle müvekkili şirkete üretilen ürün bedelinin %2'si oranında reklamasyon bedeli fatura edilmekte olduğunu, gelen ürünler, müvekkili şirket tarafından açtırılıp ürünlerin fason işçiliklerinin yapıldığı şirkete gönderilmekte olduğunu, ... Hizm. Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirkete kesilen faturanın; bu ürünler için kullanılan koli, jelatin, nakliye vb. ek giderler he...