DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... abone nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olup, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin yetki itirazı nedeni ile gönderildiği Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasından devam etmiş olduğunu, davalı tarafa gönderilen ödeme emrine karşı bu defa davalı tarafça borca itiraz edilerek takibin durdurulmasına sebebiyet verilmiş olduğunu, takibe konu faturaların, ... Mah. ... Cad. No:..... adresindeki...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/182 Esas KARAR NO : 2023/1289
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... abone nolu aboneliği çerçevesinde elektrik tedariki sağlanmış olup, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin yetki itirazı nedeni ile gönderildiği Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasından devam etmiş olduğunu, davalı tarafa gönderilen ödeme emrine karşı bu defa davalı tarafça borca itiraz edilerek takibin durdurulmasına sebebiyet verilmiş olduğunu, takibe konu faturaların, ... Mah. ... Cad. No:..... adresindeki ticarethanesi için müvekkili şirket tarafından tedarik edilen enerjinin bedeline ilişkin olduğunu, bu itibarla davalının ticarethane aboneliğinden kaynaklanan elektrik tüketim bedeline ilişkin hukuka uygun şekilde davalıya 14.10.2021 vade tarihli 9.021,00 TL bedelli 30.09.2021 fatura tarihli, 11.11.2021 vade tarihli, 7.108,99 TL bedelli, 31.10.2021 fatura tarihli faturaların tahakkuk ettirilmiş olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketin temin ettiği elektriği kullanmış olmasına karşı tahakkuk eden faturaları ödemekte imtina etmiş ve dahi yapılan icra takibine de haksız olarak itirazda bulunmuş olduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş olup ... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden yapılan arabuluculuk görüşmelerine davalının iştirak etmemesi sebebi ile sürecin anlaşmama ile sonlanmış olduğunu beyanla; müvekkili şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulü ile, Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüklerinde devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle huzurdaki davaya bakmaya mahkememiz görevli olmayıp, davayı görmeye Tüketici Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğunu, uyuşmazlık konusu davacının iddasına göre ödenmeyen enerji bedeli olduğundan uyuşmazlığın Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, müvekkili tüzel kişinin adresi Küçükçekmece olduğundan HMK 6 . madde kapsamında davalının adresinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu, bu sebeple dava yetkisiz mahkemede açılmış olduğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi' nin ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkili hakkında başla...