DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2014 tarihinde 38 ... plakalı araçta yolcu konumunda iken seyir halinde bulunduğu sırada tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kazada malul olduğunu Kayseri Şehir Hastanesinden alınan raporda % 6 oranında malul olduğundan bahisle 10,00 TL bakıcı gideri, 10,00 TL geçici iş göremezlik, tazminatı 10,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2014 tarihinde 38 ... plakalı araçta yolcu konumunda iken seyir halinde bulunduğu sırada tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kazada malul olduğunu Kayseri Şehir Hastanesinden alınan raporda % 6 oranında malul olduğundan bahisle 10,00 TL bakıcı gideri, 10,00 TL geçici iş göremezlik, tazminatı 10,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının malul olmadığını bu hususun medikal inceleme raporu ile belirlendiğini, geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadıklarını, bakıcı, tedavi ve yol giderlerinden sorumlu olmadıklarını, davacının bakıcı tutmayı gerektirir bir durumunun bulunmadığını, Adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini çelişkilerin giderilmesi gerektiğini, davacının emniyet kemeri kullanmadan seyahat ettiğinden dolayı müterafik kusuru bulunduğunu, kusura itiraz ettiklerini, sorumluluklarının teminat limiti ile sınırlı olduğunu SGK tarafından ödenecek tazminattan düşülmesi gerektiğini, temerrüte düşmediklerini, genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesi ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. *** Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/809 numaralı soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 38 ... plaka sayılı aracın 08/09/2014 tarihinde karıştığı kaza nedeni ile açılan hasar dosyası ve sigorta poliçe örneği celp edilmiş, poliçenin incelenmesinde, 38 ... plaka sayılı aracın 04/03/2014 başlangıç ve 04/03/2015 bitiş tarihli ZMMS ile sigortalandığı, poliçe limitinin 268.000,00 TL olduğu görülmüştür. Türkiye Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak 38 ... plaka sayılı aracın kaza tarihi olan 08/09/2022 tarihli kaza tarihinde kimin adına tescilli olduğu sorulmuş, araç tescil özet raporu celp edilmiştir. Kayseri Şehir Hastanesi'ne ve Erciyes Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'ne müzekkere yazılarak davacının 08/09/2014 tarihind...