Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/423 · K. 2023/1122
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 K. 2023/1122

E. 2023/423K. 2023/112213 Aralık 2023
adi ortaklıkgörevli mahkemetaşınmaz satışıortaklık payırayiç değeralacağın tahsilitakasyasal süreyetkili mahkemebaşvurunun reddibirinci sınıf tüccarhak düşürücü süreihtiyati tedbirinşaat yapım sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Kayseri 7. Noterliğinin 01/09/2016 tarih, ... yevmiye numaralı " ikamet amaçlı bina inşaatı" amaç ve konulu " adi ortaklık sözleşmesi" imzalanarak "... ve ort." adı altında ... vergi numarası ile adi ortaklık kurduklarını, söz konusu adi ortaklık kurulduktan sonra Kayseri 7. Noterliğinin 05/10/2016 tarih 31579 yevmiye numaralı ... ve ... ile adi ortaklık arasında " düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi" imzalandığını, yapılan sözleşme gereği yapılacak olan 12 adet daire ve 2 adet dükkandan 9 adet daire ve 2...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Kayseri 7. Noterliğinin 01/09/2016 tarih, ... yevmiye numaralı " ikamet amaçlı bina inşaatı" amaç ve konulu " adi ortaklık sözleşmesi" imzalanarak "... ve ort." adı altında ... vergi numarası ile adi ortaklık kurduklarını, söz konusu adi ortaklık kurulduktan sonra Kayseri 7. Noterliğinin 05/10/2016 tarih 31579 yevmiye numaralı ... ve ... ile adi ortaklık arasında " düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi" imzalandığını, yapılan sözleşme gereği yapılacak olan 12 adet daire ve 2 adet dükkandan 9 adet daire ve 2 adet dükkan ... ve Ort. Olan yükleniciye devredilmesinin kararlaştırıldığını, tarafların Kayseri 9. Noterliğinin 10/04/2018 tarih, 04711 yevmiye numaralı işlem ile söz konusu adi ortaklığı feshettiklerini, adi ortaklığın feshedilmesi ile birlikte arsa sahipleri ile ... ve Ortağı arasında imzalanan sözleşmenin ...'a devredildiğini ve taraflar arasında imzalanan 11/04/2018 tarihli fesih sözleşmesi gereği müvekkiline davalı tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesinden doğan ortaklık haklarından vazgeçmek üzere Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, Mimarsinan Mahallesi, 726 ada 2 parselde yapılacak olan Kasva GLT İnşaattan 2. Kattan olmak üzere 1 daire ve 30.000,00-TL verilmesinin taahhüt edildiğini, müvekkili adi ortaklık döneminde imzalanan 31579 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden davalının vermiş olduğu taahhütten dolayı sözleşmede belirtilen haklarından vazgeçmiş olması ve gerek adi ortaklığın son bulması gerek kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeni ile belediyeden sorun çıkmaması gerekse kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereği tüm işlemlerin davalı ... tarafından yapılabilmesi için önceki sözleşmenin devamı niteliğinde davalı ... ile arsa sahipleri arasında yeniden Kayseri 1. Noterliğinin 11/05/2018 tarih ve *** yevmiye numaralı düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın tarafları arasında imzalanan 11/04/2018 tarihli kat karşılığı inşaat yapımı fesih sözleşmesinden kaynaklanan 30.000,00-TL nakit para verme yükümlülüğünü yerine getirmesine karşın devretmesi gereken daireyi müvekkiline teslim etmediğini ve yapılan şifahi görüşmelerde taşınmazı devretmeyeceklerini bildirdiklerini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarını, devri gerçekleştirilmesi gereken taşınmazın değerinin olduk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2024/398

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2024/313

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2024/266

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2023/798

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1200 · K. 2023/956

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2023/1049

22 Kasım 2023