Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/794 · K. 2023/1387
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 K. 2023/1387

E. 2022/794K. 2023/138727 Aralık 2023
hacizbilirkişi raporuanonim şirketicra takibikredi sözleşmesiistinaf yoluticari faaliyethaciz işlemimuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR :1- ... - ... Balat Mah. Berna Sk. No:7E İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA :2- ... - .... Kazancı Mah. Kazancı Zambak Sk. No:4/4 Kestel/ BURSA :3- .... .... .... MOTORLU ARAÇLAR OTOMOTİV GIDA İNŞAAT TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE Tİ - SAKARYA MAH. 1.SEZEN SK. Kapı No: 37 Daire No: OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16884-88245-......] UETS DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden Türk Ekonomi Bankası Anonim Şirketine olan borcun ödenmemesi üzerine İstanbul 36. İcra Dairesi 2013/... E. sayılı icra dosyası ile borçlular ... Levha Sunta Sanayi Ve TİC. A.Ş. ve ... aleyhine...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/794 Esas - 2023/1387 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/794 KARAR NO : 2023/1387

BAŞKAN : ..... ÜYE :...... ÜYE :..... KATİP : .....

DAVACI :... YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av...... - [16751-57043-....] UETS DAVALILAR :1- ... - ... Balat Mah. Berna Sk. No:7E İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA :2- ... - .... Kazancı Mah. Kazancı Zambak Sk. No:4/4 Kestel/ BURSA :3- .... .... .... MOTORLU ARAÇLAR OTOMOTİV GIDA İNŞAAT TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE Tİ - SAKARYA MAH. 1.SEZEN SK. Kapı No: 37 Daire No: OSMANGAZİ/BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16884-88245-......] UETS DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden Türk Ekonomi Bankası Anonim Şirketine olan borcun ödenmemesi üzerine İstanbul 36. İcra Dairesi 2013/... E. sayılı icra dosyası ile borçlular ... Levha Sunta Sanayi Ve TİC. A.Ş. ve ... aleyhine icra takibi başlatıldığı, söz konusu banka alacağının ve icra takip dosyasının müvekkili şirkete temlik edildiğini, asıl borçlu ... Levha... Ltd Şti'nin hakim hissedarının ... olduğu, yönetim kurulu başkanının ..., davalılardan ...'ın bu şirketin büyük hissedarı olduğunu, babasının ise ... olduğu, davalı ...'ın ise Şükrü ...'ın kardeşi, ...'in oğlu olduğunu, davalı Pickup Truck... Ltd Şti'nin dava konusu borcun doğumundan sonra tek ortaklı olarak ... tarafından kurulduğu, davalı ... ...'in ise ...'ın eniştesi olduğunu, asıl borçlu ... Levha...Ltd Şti'nin borcun doğumundan sonra ticaret sicilinden terkin edildiğini, sonrasında ise davalı şirketin kurulduğunu, davalı ...'ın 25 yaşında ve öğrenci olması nedeniyle bu şirketi kuracak ekonomik gücünün olmadığını, haciz mahallindeki tabelada Pickup Truck...Ltd Şti yazdığırı, bu şirketin adresinin vergi dairesine davalı ... tarafından bildirildiğini, haciz mahalline ilk gidildiğinde davalı ...'nin işyerinin ...'e ait olduğunu ve çocuklarıyla birlikte işlettiklerini söylediğini, davalı ...'ın, ...'nin ve Pickup şirketinin vergi lehvasındaki adreslerinin aynı olduğunu,davalı şirketin bulunduğu binanı davalı ... ve Hafize tarafından kiraya verildiğini,tüm bu açıklamalar ışığında davalılar ile asıl borçlu şirket arasında organik bağ olduğunu,tüzel kişilik perdesinin kaldırılması/aralanması teorisi uyarınca müvekkili alacağından davalıların da sorumlu tutulması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000.000,00 TL alacağın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının işbu dava yönünde tüm taleplerinin zamanaşımına uğr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2023/1167

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/1089

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 · K. 2023/96

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/956 · K. 2023/693

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1096 · K. 2023/1389

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1246 · K. 2023/796

6 Temmuz 2023