Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... (9000 hisse) ve ... (1000 hisse) tarafından Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 16/08/1990 tarihli ve 2589 sayılı ilanı ile ... Pres Otomotiv Mamulleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak kurulduğunu, şirketin kuruluşundan yaklaşık 10 ay sonra; Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 28/05/1991 tarihli ve 2785 sayılı ilanı ile; ... sahip olduğu 1000 hissenin tamamını ...'e, ... ise sahip olduğu 9000 hissenin 5000 hissesini uhdesinde tutarak 4000 hisseyi müvekkili...'e devrettiğini, diğer hissedar ...'ün, müvekkilinin ağabeyi olduğunu, müvekilinin şirkette %40 hissesi olmasına rağmen ...'ün şirketi şirketler hukukuna uygun olarak değil, ağabey otoritesiyle yönetme eğilimi içinde olduğunu, müvekkiline...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1096 Esas - 2023/1389 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1096 Esas KARAR NO : 2023/1389
BAŞKAN :... ÜYE : ...... ÜYE : .. KATİP : .....
DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ... - [16620-26083-.....] UETS DAVALI :... PRES OTOMOTİV SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25919-57008-.....] UETS VEKİLİ : Av...... - [16162-61175-...] UETS FERİ MÜDAHİL/(LER) : 1- ... -TC. ..... : 2- ...- TC....... VEKİLİ : Av. ...... - [16324-23988-.....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... (9000 hisse) ve ... (1000 hisse) tarafından Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 16/08/1990 tarihli ve 2589 sayılı ilanı ile ... Pres Otomotiv Mamulleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak kurulduğunu, şirketin kuruluşundan yaklaşık 10 ay sonra; Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 28/05/1991 tarihli ve 2785 sayılı ilanı ile; ... sahip olduğu 1000 hissenin tamamını ...'e, ... ise sahip olduğu 9000 hissenin 5000 hissesini uhdesinde tutarak 4000 hisseyi müvekkili...'e devrettiğini, diğer hissedar ...'ün, müvekkilinin ağabeyi olduğunu, müvekilinin şirkette %40 hissesi olmasına rağmen ...'ün şirketi şirketler hukukuna uygun olarak değil, ağabey otoritesiyle yönetme eğilimi içinde olduğunu, müvekkiline bilgi verilmemesi, kar paylarının ödenmemesi ve bilgi almak istemesi sebebiyle kaba bir şekilde şirketten uzaklaştırıp kapısından içeri bile sokulmamasının bu anlayışın yansımaları olduğunu, şu anda şirketin büyük hissedar olan ...'ün çekirdek ailesinin kontrol ve yönetiminde olduğunu, paralel olarak kurulan ... Kalıp Otomotiv Tekstil Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nde de ...'ün çekirdek ailesi hakim olup ... Pres AŞ nin içi boşaltılarak bu şirkete aktarılmakta olduğunu, davalı şirkette kar paylarının Kanun ve Esas Sözleşme hükümlerine aykırı olarak dağıtıldığını, Kanun ve Esas sözleşme hükümlerine uyulmadığını, kar paylarının ya hiç ödenmemekte ya da eksik ödenmekte olduğunu, ... Pres Otomotiv Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile ... Kalıp Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında muvazaalı işlemler yürütülmekte olduğunu, davalı şirketin zarara uğratıldığını, öncelikle şirket gayrimenkulleri, araçları ve demirbaş niteliğindeki tüm menkul malları ile şirket hisseleri üzerine satışının önlenmesi bakımından tedbir konulmasına, Hakim hissedarın hukuka aykırı eylemlerinin önlenmesi ve böylece müvekkilin tasfiye payı veya şirketten çıkarılmasına karar verilmesi halinde çıkarılma payının korunması, şirket hesaplarının düzgün tutulmasının sağlanabilmesi bakımından şirkete kayyum tayinine karar verilmesini, Kayyum tayini taleplerinin kabul görmemesi halinde mevcut şirketi yönetiminin temsil yetkisinin, ş...