Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/816 · K. 2023/1024
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 K. 2023/1024

E. 2022/816K. 2023/102411 Ekim 2023
genel kurul kararının iptaligenel kurul toplantısının iptaliiptal kararıistinaf yolulimited şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın İznik Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı 1565 Sicil numaralı , 8721044.... vergi numaralı ... Eğlence ve Turizm Faaliyetleri San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin % 90 hissesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin ticari olarak yasaklı bulunduğu için şirketin yönetim işlerinin küçük ortak ... tarafından yürütülmekte olduğunu, ... ile gene ... tarafından şirkete yakın zamanda ( sahte imza ile müvekkilim genel kurulda bulunmuş gibi yapılarak genel kurul yapılmış , buna ilişkin olarak İznik Emniyet Müdürlüğü ile İznik CBS na yapmış olduğumuz şikayetler de...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/816 Esas - 2023/1024 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/816 KARAR NO : 2023/1024

BAŞKAN : .... ÜYE : ..... ÜYE : .... KATİP :....

DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ........ - [16621-26580-......] UETS DAVALI :... EĞLENCE VE TURİZM FAALİYETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... [25898-72103-.......] UETS DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın İznik Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı 1565 Sicil numaralı , 8721044.... vergi numaralı ... Eğlence ve Turizm Faaliyetleri San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin % 90 hissesinin sahibi olduğunu, müvekkilinin ticari olarak yasaklı bulunduğu için şirketin yönetim işlerinin küçük ortak ... tarafından yürütülmekte olduğunu, ... ile gene ... tarafından şirkete yakın zamanda ( sahte imza ile müvekkilim genel kurulda bulunmuş gibi yapılarak genel kurul yapılmış , buna ilişkin olarak İznik Emniyet Müdürlüğü ile İznik CBS na yapmış olduğumuz şikayetler de bulunmaktadır ) müdür olarak atanan ...ı'ya müvekkili tarafından ulaşılmaya çalışılmış fakat hiçbir şekilde yeni genel kurulun toplanamadığını, dilekçelerinin ekinde sundukları belgelerden de görüleceği üzere müvekkilinin imzasının olduğu ( EK-2) imza hiçbir şekilde müvekkiline ait olmayıp, sahte imza ile müvekkilinin sanki olağanüstü genel kurula katılmış gibi yapılarak işlem yapıldığını, ayrıca müvekkiline hiçbir şekilde söz konusu olağanüstü genel kurul çağrısı ve davetiye yapılmadığını, her şeyin sahte imzalarla halledilmiş olduğunu, haberleri olmadan genel kurul yapıldığını, işbu halde 03.07.2022 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptalinin gerektiğini, söz konusu şirketin yönetiminin ve şirket müdürünün belirlenmesi hususunda olağanüstü genel kurul çağrısı yapılabilmesi hususunda taraflarına çağrı yetkisi verilmesine, sahte imza ile hukuka ve kanunlara aykırı şekilde yapıldığı apaçık belli olan 03.07.2022 tarihli genel kurulun iptaline, daha fazla mağduriyete sebebiyet vermemek ve ileride karşılaşılabilecek olumsuz sonuçların önüne geçmek amacıyla şirket hesaplarına tedbir amaçlı bloke konulması talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: Davalı şirket genel kurul toplantı tutanakları, imza beyannamesi, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin 03/07/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının iptalinin gerekip gerekmediği ve genel kurul toplantısı için çağrı yetkisi verilip verilmeyeceği hususuna ilişkindir. Celse arasında davacı asilin imza örnekleri alınmış, ıslak imzalarının bulunduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2023/1216

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1210 · K. 2023/618

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/956 · K. 2023/693

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/1089

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/1219

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2023/1149

8 Kasım 2023