DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı Kooperatife bir konut için üyelik dilimi çerçevesinde 12.500 TL "kooperatifin kuruluşundan üye olduğu tarihe kadar olan toplam aidat tutarı" nı ödemek suretiyle 2010 yılında üye olduğunu, günün şartları ile 400 TL tutarında aidat ödemeye başlayan müvekkili halihazırda 6.500 TL tutarında aidat ödeyerek üyeliğine devam ettiğini, müvekkilinin üye olduğu tarihte 33 üyesi bulunan ...Konut Yapı Kooperatifi 44 adet konutun inşa edilmesi planlanan bir kooperatif olduğunu, ancak gelinen süreçte;...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/721 Esas KARAR NO : 2023/992
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı Kooperatife bir konut için üyelik dilimi çerçevesinde 12.500 TL "kooperatifin kuruluşundan üye olduğu tarihe kadar olan toplam aidat tutarı" nı ödemek suretiyle 2010 yılında üye olduğunu, günün şartları ile 400 TL tutarında aidat ödemeye başlayan müvekkili halihazırda 6.500 TL tutarında aidat ödeyerek üyeliğine devam ettiğini, müvekkilinin üye olduğu tarihte 33 üyesi bulunan ...Konut Yapı Kooperatifi 44 adet konutun inşa edilmesi planlanan bir kooperatif olduğunu, ancak gelinen süreçte; yönetim kurulu tarafından kooperatif kuruluş ana sözleşmesine ve usule aykırı yapılan bir takım iş ve işlemler neticesinde üyelik kapsamında üzerine düşen tüm mali yükümlülükleri yerine getiren müvekkili ve diğer üyeler bir takım mağduriyetlerle karşı karşıya bırakıldıklarını, hukuka ve usule aykırı olan 07.10.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan kararlar yok hükmünde olduğunu, toplantıda alınan kararlar kooperatifler kanununa ve kooperatif ana sözleşmesinaykırı şekilde alındığını beyan ederek müvekkilinin üyesi olduğu ...Konut Yapı Kooperatifi' nin 07.10.2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararlarının yok hükmünde olduğuna karar verilmesi aksi halde Şerefiye Bedellerinin Belirlenmesiyle Kura Çekim İşlemlerinin İptali ve Olağanüstü Genel Kurul' un 3,4,5,6 ve 7 nolu kararlarının iptaline ve öncelikle genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Toplantıda alınan kararlar yasaya uygun ve iyiniyet esasına dayalı olup davacı yanın bu durumun aksine olan iddiaları dayanaksız olduğunu, davacı taraf dilekçesinde genel kurulun 3,4,5,6 ve 7 numaralı kararlarının iptalini talep ettiğini, bu kararlardan 3,4 ve 5 nolu kararlar şerefiye bedellerine; 6 ve 7 nolu kararlar kur'a çekimine ilişkin olduğunu, davacı taraf dava dilekçesinde, kıymet takdirine ilişkin raporun noter vasıtasıyla, taahhütlü mektupla veya imza karşılığında tebliğ edilmesi gerektiğini, ancak rapor kendisine mesaj yoluyla tebliğ edildiğinden itiraz hakkının elinden alındığını iddia etmişse de bu iddiaları gerçeğe aykırı olduğunu, 07/10/2023 tarihli genel kurul toplantı tutanağında da açıkça görüleceği üzere toplantı gündemini içerir çağrı mektubu toplantıdan bir ay öncesi olan 06/09/2023 ta...