Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi ve Yönetim Kurulu Başkan vekili olan ...'a devredilen 240.000,00 TL karşılığı 9600 adet (her biri 25,00 TL değerinde) paya dair 14.01.2023 ticaret sicil gazetesinde tescil-ilan edilen devir işleminin TTK 395/1 maddesi yukarınca geçersizliğinin (batıl) tespiti ile söz konusu payların yeniden ... adına tescil ve ilanına; ayrıca, söz konusu %2 (yüzdeiki) oranında paya karşılık 11 Kasım 2021 tarihli iç kaynaklardan sermaye artırımı sonucu yeni çıkarılan toplam 428.000,00 TL sermaye karşılığı toplam 17.120 adet (her biri 25,00 TL değerinde) payın da, ... A.Ş. adına tescil ve ilanına karar verilmesini, ayrıca, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/488 E. Sayılı dosyasında, ... A.ş.'den Davalı ...'a Hukuka Aykırı Şekilde Devredilen ...Dış...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/835 Esas KARAR NO : 2023/999 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
D DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş. Yönetim Kurulu Üyesi ve Yönetim Kurulu Başkan vekili olan ...'a devredilen 240.000,00 TL karşılığı 9600 adet (her biri 25,00 TL değerinde) paya dair 14.01.2023 ticaret sicil gazetesinde tescil-ilan edilen devir işleminin TTK 395/1 maddesi yukarınca geçersizliğinin (batıl) tespiti ile söz konusu payların yeniden ... adına tescil ve ilanına; ayrıca, söz konusu %2 (yüzdeiki) oranında paya karşılık 11 Kasım 2021 tarihli iç kaynaklardan sermaye artırımı sonucu yeni çıkarılan toplam 428.000,00 TL sermaye karşılığı toplam 17.120 adet (her biri 25,00 TL değerinde) payın da, ... A.Ş. adına tescil ve ilanına karar verilmesini, ayrıca, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/488 E. Sayılı dosyasında, ... A.ş.'den Davalı ...'a Hukuka Aykırı Şekilde Devredilen ...Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye Ait Paylar olduğundan gerekli görülmesi halinde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır. GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. Mahkememizin dosyasında; Davacının dava dışı ...Dış Ticaret Limited şirketinde pay sahibi olan ...ne ait iken, ...nin yönetim kurulu üyesi ve başkanı olan ...'a devredilen 9600 adet paya dair devir işleminin TTK 395/1 maddesi gereğince batıl olduğunu tespitini ve davacı şirket adına tescilini, yine %2 oranında paya karşılık sermaye arttırımı sonucu yeni çıkarılan toplam 17.120 adet payın da davacı şirket adına tescil ve ilanını talep etmektedir. ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ...'ın davalı olduğu, davacının Zeynep Kırlangıç olduğu, ... Eğitim ve Öğretim Anonim şirketinin hissedarı olan davalıların yok hükmünde olan yönetim kurulu kararı ile, ... Eğitim ve Yönetim Anonim şirketinin, ...Dış Ticaret Limited şirketi nezdinde bulunan paylarının bir kısmının işlemler tarihinde ortaklık yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkan vekili olan ...'a devir edilmesi işleminin iptali, ve söz konusu payların yeniden ... Eğitim ve Öğretim Anonim şirketine devredilmesine, kararın pay defterine işlenmesine ve tesciline, hisse devrine konu 2019/8-9...