Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2023/24 Esas, 2023/151 Karar sayılı dosyasında verilen 25/05/2023 tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; TTK'nın 438. Maddesi uyarınca bilgi alma hakkı veya inceleme hakkının daha önce kullanılmış ise belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulması gündemde yer almasa bile genel kuruldan istenebileceğini, davalı şirketin ....... tarihinde...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/841 - 2023/1423 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/841 KARAR NO : 2023/1423
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ : ..... ÜYE : .... ÜYE : ....... KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2023 NUMARASI : 2023/24 E., 2023/151 K.
DAVACILAR : 1-...... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ....... VEKİLİ : Av...... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2023/24 Esas, 2023/151 Karar sayılı dosyasında verilen 25/05/2023 tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; TTK'nın 438. Maddesi uyarınca bilgi alma hakkı veya inceleme hakkının daha önce kullanılmış ise belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulması gündemde yer almasa bile genel kuruldan istenebileceğini, davalı şirketin ....... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında gündemin 3. maddesine ilave edilen 3.1 maddesinde davalı şirketin kayıtları üzerinde TTK'nın 438. maddesine dayalı olarak özel denetim yapılması yönündeki taleplerinin oy çokluğu ile reddedildiğini, TK'da yapılan değişiklikler ile denetim organının ortadan kalktığını, anonim şirketlerinin çoğunun bağımsız denetimin dışında bırakıldığını, TTK'nın 438. maddesi ile pay sahiplerinin çoğunluk kararları karşısında çaresiz kaldığı durumlar yönünden pay sahiplerine özel denetçi isteme imkânının verildiğini, özel denetim isteme hakkı sayesinde pay sahiplerinin anonim şirket hakkında doğru ve yeterli bilgiye ulaşacağını, müvekkillerinin kök murisi olan ...... tarihinde vefat ettiğini, murisin altı oğlu bir kızının bulunduğunu, vefatı ile geriye mirasçı olarak eşi oğulları ve kendisinden önce vefat eden oğullarından ........ müvekkili eşi ve çocukları ile kızının kaldığını, müvekkili .... murisin tek kız evladı olup, ..... ikamet ettiğini, muris ...... kızları ve eşi olan diğer davacıların ise ...... ikamet ettiklerini, murisin davalı şirketin kurucusu olup, davalı şirketin maddi birikimleri ile kurduğunu, sadece oğullarının şirkete ortak yaptığını, tek kızını şirket ortaklığından yoksun bıraktığını, murisin ölümünün ardından müvekkili ....... davalı şirkette veraset ilamından gelen payı nedeniyle ortak olduğu, diğer müvekkillerinin ....... vefatı ile veraset ilamındaki payları nispetinde şirket ortağı olduklarını, müvekkillerinin azınlık hisse sahipleri ol...