Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında 29/05/2015 tarihli ... Sineması Kapı Ve Duvar Panelleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı iş sahibinin 22/12/2015 tarihi itibariyle ödemesi gereken 33.680,51 TL'yi ödemediğini, bu nedenle 22/12/2015 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/155 KARAR NO: 2023/1520 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2020 NUMARASI: 2016/245 Esas, 2020/588 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 27/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında 29/05/2015 tarihli ... Sineması Kapı Ve Duvar Panelleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı iş sahibinin 22/12/2015 tarihi itibariyle ödemesi gereken 33.680,51 TL'yi ödemediğini, bu nedenle 22/12/2015 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı üzerine icra müdürlüğünce dosyanın yetkili olan İstanbul ... İcra müdürlüğüne gönderildiğini ve ... esasa kaydedildiğini, davalının bu takibe de itiraz ettiğini, davacının edimini gereği gibi yerine getirmediğini, bu nedenle fatura konusu alacağın doğmadığını, herhangi bir borçlarının bulunmadığını iddia ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu, edimin gereği gibi ifa edildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasında ... Sineması Projesinin yapımı hususunda sözleşme imzalandığını, davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, her ne kadar davacı cari hesap ilişkisinde müvekkilinin borçlu olduğunu iddia etmiş ise de, davacı tarafından yapılan işlere ilişkin düzenlenen faturaların fazla tutarlı düzenlendiğini, bu hususun davacı şirket yetkilisi tarafından da kabul edildiğini, buna rağmen icra takibine geçildiğini, fatura konusu işin doğru yapılıp yapılmadığının ispatı gerektiğini, hakediş raporlarına göre davacının fatura bedelinden daha az hakedişi bulunduğunu, faturaya konu alacaktan dolayı borçlarının bulunmadığını, alacağın likit olmadığını, icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini, yapılacak bilirkişi incelemesi ile iddialarının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, mahalllinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş ise de, 29/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda davacı tarafından yapılan imalat kalemlerine ilişkin inceleme ve ölçüm yapılmasına davalı tarafın muvafakat etmediği, tarafların kaşe ve imzasını taşıyan ve gerek sözleşme bedeli dışı tarafların imzasını taş...