Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 28.11.2022 harç tarihli adli yardım talepli dava dilekçesiyle; davalı ... Kurye Taş. Dağ. Hizm. Tic. Ltd. Şti.nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasıyla 21.01.2008 tarihinde kurulduğunu, şirket müdürü olarak ...nün 10 yıl süre ile şirketi tam yetki ile temsil ettiğini, şirketin şirket ana sözleşmesinde belirtilen kuruluş amaçlarını gerçekleştirememesi nedeniyle o tarihten sonra herhangi bir genel kurul yapılmadığını, temsil süresi sona eren ...den sonra yeni bir müdür atanmadığını, müvekkilinin bağlı bulunduğu vergi dairesinden vergi mükellefiyetinin 31.12.2012 tarihi itibariyle terkinin gerçekleştiğini, TTK m. 636/2f gereği şirketin yasada belirtilen münfesih olma durumunun gerçekleştiğini, herhangi bir ticari faaliyeti de bulunmadığını, kuruluş gayesine...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/991 KARAR NO : 2023/1077 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 28.11.2022 harç tarihli adli yardım talepli dava dilekçesiyle; davalı ... Kurye Taş. Dağ. Hizm. Tic. Ltd. Şti.nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasıyla 21.01.2008 tarihinde kurulduğunu, şirket müdürü olarak ...nün 10 yıl süre ile şirketi tam yetki ile temsil ettiğini, şirketin şirket ana sözleşmesinde belirtilen kuruluş amaçlarını gerçekleştirememesi nedeniyle o tarihten sonra herhangi bir genel kurul yapılmadığını, temsil süresi sona eren ...den sonra yeni bir müdür atanmadığını, müvekkilinin bağlı bulunduğu vergi dairesinden vergi mükellefiyetinin 31.12.2012 tarihi itibariyle terkinin gerçekleştiğini, TTK m. 636/2f gereği şirketin yasada belirtilen münfesih olma durumunun gerçekleştiğini, herhangi bir ticari faaliyeti de bulunmadığını, kuruluş gayesine ulaşmasının mümkün olmadığını, organlarını yitirdiğini uzun yıllardan beri genel kurul yapamadığını belirterek ... Kurye Taş. Dağt. Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirketin dava dilekçesinde belirtilen adresine tebligat çıkarılmış ve tebligatın bila ikmal dönmesiyle TK m. 35e göre tebligat çıkarılmış, davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Dava; Davacının talebinin şirketin faaliyetinin olmaması nedeniyle feshi ve tasfiyesine ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Şirkete ait defter ve kayıtlar, şirketin ticaret sicil kayıtları, banka kayıtları, incelenmiş ve bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Şirkete ait sicil kayıtları incelendiğinde; şirketin İzmir Merkez-... sicil numarası ile 09.01.2008 tarihinde kurulduğu, şirketin müşterek temsil yetkisine sahip ... 10 yıl süreyle atandığı ve yetkinin 09.01.2018 tarihinde sona erdiği, yeni atama yapılmadığı, şirket ortaklarının ... ve ... oluştuğu, ...ın 500 pay karşılığı 12.500 TL, ... ise 1500 pay karşılığı 37.500 TL şirkete sermaye koyduğu, şirketin iki ortaklı olduğu, 09.01.2018 tarihinden itibaren şirket müdürünün seçilmediği, belirlenmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede davalı şirketin faal olup olmadığı, organlarının oluşup oluşmadığı çalışıp çalışmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak YMM ...ten 04.05.2023 tarihli asıl ve 20.07.2023 tarihli ek raporlar alınmıştır. Bu raporlarda; davacının, dava konusu şirkette %25 (12.500 TL / 50.000 TL) pay sahibi olduğu, dava konusu şirketin ikinci ortağının ise dava dışı ..., %75 (37.500 TL / 50.000 TL) pay sahibi olduğu, 09.01.2008 tarihinde şirketin genel kurulunda ... 10 yıl süreyle münferiden şirket temsilcisi olarak seçildiği, vergi dairesinden gelen kayıtlar incelendiğinde şirketin 09.01.2008 tarihinde işe başladığı, 31.12.2012 tarihinde faaliyetine son verdiği, bu tarih itibariyle resen terkin edildiği, 2012 yılından beri tic...