Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve .... vekili 13.06.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkillerinin davalı ... Doğrama Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin % 50 şer pay sahibi ortakları olduğunu, şirketin 12.07.2005 tarihinde kurulduğunu, 10 yıllığına şirket müdürü olarak müvekkili ....'ın seçildiğini, yeni bir yetkilendirme yapılmaması nedeniyle yetkisinin sona erdiğini, genel kurul yapılarak yeni şirket müdürü seçilmesi için şirket karar defterinin gerekli olduğunu, tüm aramalara rağmen karar defterinin bulunamadığını, müvekkili ...'ın karar defterinin zayi olduğuna ilişkin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla zayi belgesi verilmesi talebinde bulunduklarını, bu talebin şirkete kayyum atanması ve söz konusu eksikliğin kayyım tarafından giderileceğine ilişkin davanın usulden reddedildiğini, karar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/482 KARAR NO : 2023/615 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve .... vekili 13.06.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkillerinin davalı ... Doğrama Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin % 50 şer pay sahibi ortakları olduğunu, şirketin 12.07.2005 tarihinde kurulduğunu, 10 yıllığına şirket müdürü olarak müvekkili ....'ın seçildiğini, yeni bir yetkilendirme yapılmaması nedeniyle yetkisinin sona erdiğini, genel kurul yapılarak yeni şirket müdürü seçilmesi için şirket karar defterinin gerekli olduğunu, tüm aramalara rağmen karar defterinin bulunamadığını, müvekkili ...'ın karar defterinin zayi olduğuna ilişkin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla zayi belgesi verilmesi talebinde bulunduklarını, bu talebin şirkete kayyum atanması ve söz konusu eksikliğin kayyım tarafından giderileceğine ilişkin davanın usulden reddedildiğini, karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilebilmesi, yeni karar defteri çıkarılabilmesi için SMMM ...'in kayyum olarak atanmasına, atanacak olan kayyuma dava açma yetkisi ve yeni karar defteri çıkartma yetkisi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacıların % 50 şer pay sahibi oldukları şirketin karar defterinin bulunmaması nedeniyle bu karar defterinin çıkarılabilmesi amacıyla şirkete kayyım atanması ve kayyıma zayi belgesi alması için dava açma yetkisi verilmesine ilişkin davadır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası incelenmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ....ın ... Doğrama Makina ve İnş. Dekorasyon San. Ve Tic. Ltd. Ştinin uzun zamandır gayri faal durumda olması ve aramalara rağmen bulunamayan, kayıp olan şirket karar defterinin yeniden çıkarılabilmesi için kayıp olan karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi talepli dava açtığı, mahkemece yapılan yargılamada şirket ortağının şirket adına dava açma yetkisi bulunmadığı, organsız kalan şirketle ilgili ortaklardan herhangi biri tarafından şirkete kayyım atanmasının talep edilebileceği, şirket adına yetkilendirilen kayyımın organ eksikliğini tamamlayabileceği, şirket ortağının şirkete organ atanmasını sağlayabileceği halde doğrudan şirket adına dava açmasına cevaz veren hukuki bir düzenleme bulunmadığından davanın aktif husumet nedeniyle 23.03.2023 tarihli kararla dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, ancak bu kararın henüz kesinleşmediği belirlenmiştir. Davacı taraf dava dilekçesinde gerekçe olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararına istinaden organ eksikliğinin giderilmesi için kayyum tayini ve kayyuma zayi belgesi alınması için dava açma yetkisi verilmesine dair talepte bulunmuştur. Davacının dayanmış...