DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Radyoloji Görüntüleme Hizmeti alanında hizmet verdiğini. Davalı hastanenin görüntüleme hizmeti almak adına zaman zaman müvekkili şirkete hasta yönlendirdiğini. Verilen hizmet karşılığında davalıya fatura kesildiğini. Davalı tarafça yönlendirilen hastalar için müvekkilinin kestiği faturaların bir kısmının ödendiğini, bir süre sonra müvekkilinin alacağı fatura bedellerinin ödenmez hale geldiğini. Alacağını alamayan müvekkilinin Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/417 Esas - 2023/1210 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/417 KARAR NO : 2023/1210
HAKİM : ....... KATİP : ...
DAVACI : ÖZEL ... EMAR GÖRÜNTÜLEME MERKEZİ LİMİTED ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. .... - [15367-63732-...] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25979-40820-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Radyoloji Görüntüleme Hizmeti alanında hizmet verdiğini. Davalı hastanenin görüntüleme hizmeti almak adına zaman zaman müvekkili şirkete hasta yönlendirdiğini. Verilen hizmet karşılığında davalıya fatura kesildiğini. Davalı tarafça yönlendirilen hastalar için müvekkilinin kestiği faturaların bir kısmının ödendiğini, bir süre sonra müvekkilinin alacağı fatura bedellerinin ödenmez hale geldiğini. Alacağını alamayan müvekkilinin Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davacı tarafından radyoloji grafilerinin görüntülenmesi hizmetine ilişkin kesilen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği iddiası ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 40.750,00 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bursa 10. İcra dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile Bursa vergi dairesine müzekkere yazılarak taraflara ait BA/BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi R...'un 17/11/2023 tarihli raporunda özetle; "1-Davacı taraf Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd.Şti. 'nin dava dosyasına Cd içerisinde 2022 yılına ait ticari defter bilgilerini ibraz etmiş olduğu ve E-defter mükellefi olduğu 2022 yılı yasal defterleri olan Yevmiye defteri ve Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre aylık alınması gereken defter beratlarının süresinde yapılmış olduğu görülmektedir. 2- Davacı taraf. Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd.Şti 'nin 2022 yılına ait yasal defter ilgilerine göre 31.12.2022 tarihi itibari ile davacı taraf Özel ... Görüntüleme Merkezleri Ltd. Şti.'nin davalı taraf ... Turizm Gıda Sağlık Hiz. İnş. San. Tic. A.Ş'den 40.750,00 TL alacaklı olduğunu" bildirmiştir. Davalı vekilinin son celseden kısa süre önce vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu görülü...