Kurtuluş Mah. Fatih Cad.Dörtyol İşh. K:4 D:11 Soma/ MANİSA DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Enerji ve Tabi Kaynaklar bakanlığına bağlı kamu tüzel kişisi olduğunu, devrolan ... Bursa Linyit İşi. Müessesesi ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçi ...'in iş akdinin davalı tarafından feshi sebebiyle Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin (iş) 2017/796 E - 2019/57 K sayılı kararı ile işçilik alacakları davacı idareden tahsiline karar verildiğini, kararın Orhaneli İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, icra dosyasına 29.01.2021 tarihinde 12.020,14 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk öncesi ... arabuluculuk aşamasında Fırtına Emlak ve Med Tarım firmaları ile...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/517 Esas - 2024/160 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/517 KARAR NO : 2024/160
HAKİM : .... KATİP : .......
DAVACI : ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. .... - [16414-14569-.] UETS DAVALI : ... TEMİZLİK MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM MAKİNA OTOMOTİV VE ULAŞTIRMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Kurtuluş Mah. Fatih Cad.Dörtyol İşh. K:4 D:11 Soma/ MANİSA DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Enerji ve Tabi Kaynaklar bakanlığına bağlı kamu tüzel kişisi olduğunu, devrolan ... Bursa Linyit İşi. Müessesesi ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçi ...'in iş akdinin davalı tarafından feshi sebebiyle Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin (iş) 2017/796 E - 2019/57 K sayılı kararı ile işçilik alacakları davacı idareden tahsiline karar verildiğini, kararın Orhaneli İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, icra dosyasına 29.01.2021 tarihinde 12.020,14 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk öncesi ... arabuluculuk aşamasında Fırtına Emlak ve Med Tarım firmaları ile sorumlulukları oranında anlaştıklarını bakiye 1.177,43 TL nin avans faiziyle tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesine istinaden dava dışı işçi ...'e üst işveren sıfatı ile ödenen 12.020,14-TL'nin davalı ile aralarındaki sözleşmeye istinaden tahsiline tazminat davasıdır. Mahkememizce dosya nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Bilirkişinin 28/11/2023 tarihli raporunda; "1-Davaya esas teşkil eden dava dışı işçi ...'in Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin (iş) 2017/796 E- 2019/57 K sayılı kararı ile 01.08.2012-31.10.2012, 03.01.2013-31.12.2013 ve 10.02.2014-31.05.2015 tarihleri arasında kesintili çalıştığının belirlendiği, hüküm altına alınan işçilik alacaklarının Orhaneli İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı dosyası ile sadece KIDEM TAZMİNATI ALACAĞINA YÖNELİK icra takibi yapıldığı davacı şirketin toplam 12.020,14 TL ödeme yaptığı, 2-Dava dışı alt işverenlerin kendi dönemlerine ait sorumluluklarını dava öncesi ödeme yaptığı, davalının ve diğer alt işverenlerin sorumlu olduğu kıdem tazminatı miktarının raporun denetlenmeye elverişli olması için yukarıda tabloda gösterildiği, 3-Eski tarihli Yargıtay kararlarında sözleşme sunulmayan dönemlerde V> sorumluluk ilkesine göre hesaplama yapılmakta iken yeni tarihli kararlarında sözleşme sunulup -sunulmamasına bakılmaksızın alt işverenlerin tam sorumluluğu yönünde kararları gereği hesaplama yapıldığı, 4-Dosya eki içinde bulunan CD'nin incelenmesinde davalı...