DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak Ankara 9. Noterliği'nin 19.06.2017 tarih ve 08223 yevmiye numaralı ve Ankara 9. Noterliği'nin 13.12.2018 tarih ve 22508 yevmiye numaralı taşıt sözleşmeleri ile bir ticari ilişki kurulduğunu. Bu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkili şirketin, davalı firmaya 23.08.2021 tarihli ihtarname gönderdiğini, bu ihtarname ile davalıyı temerrüde düşürmüşse de, davalı ihtarname ile borcunu inkar ettiğini, söz konusu borcu ödemekten imtina ettiğini. Tüm bu işlemler sonrası davalıdan ödeme alınamaması nedeniyle Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyası...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/269 Esas - 2023/1054 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/269 KARAR NO : 2023/1054
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... ....... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANTALYA 7 ŞUBESİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16574-75767-...] UETS DAVALI : ... TUR SEYAHAT NAKLİYAT TURİZM REKLAM ARAÇ KİRALAMA OTO ALIM SATIM SERVİS TAŞIMACILIĞI İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. ANTALYA ŞUBESİ - ... [25959-82526-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak Ankara 9. Noterliği'nin 19.06.2017 tarih ve 08223 yevmiye numaralı ve Ankara 9. Noterliği'nin 13.12.2018 tarih ve 22508 yevmiye numaralı taşıt sözleşmeleri ile bir ticari ilişki kurulduğunu. Bu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkili şirketin, davalı firmaya 23.08.2021 tarihli ihtarname gönderdiğini, bu ihtarname ile davalıyı temerrüde düşürmüşse de, davalı ihtarname ile borcunu inkar ettiğini, söz konusu borcu ödemekten imtina ettiğini. Tüm bu işlemler sonrası davalıdan ödeme alınamaması nedeniyle Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyası ile toplam 7.365,34-TL (6.310,79-TL asıl alacak ve 1.054,55-TL işlemiş faiz) tutarlı icra takibi başlatıldığını. Davalı şirketin ise haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava davacı tarafından cari hesap alacağına yönelik başlatılan takipte yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili 27/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ve 23/11/2023 tarihli duruşma ile davalının dava açıldıktan sonra müvekkili firmaya ödeme yaptığını, icra dosyasından feragat ettiklerini, icra tazminatı taleplerinin, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını davanın konusuz kalma nedeni karar verilmesini bildirmiştir. Davalı tarafından ödeme yapıldığı ve mahkememizin dosyanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına, dava tarihindeki haklılık durumuna göre vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmek suretiyle karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-KONUSUZ KALAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan 179,90-TL peşin...