DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ön inceleme duruşmasındaki beyanlarında özetle; iflas idaresine yapmış oldukları 01/09/2023 tarihli 14 nolu alacak başvuru dilekçesi ile talep ettikleri ancak reddedilen 21.476,32-TL alacak için iş bu davayı açtıklarını, ancak daha sonra sundukları dilekçe de belirttikleri üzere davamızı geri aldıklarını, geri alma taleplerinin doğrudan ... İflas İdaresine sorulmasını talep ettiklerini, cevap dilekçesini sunan vekillerin iflas...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/716 Esas - 2023/1047 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2023/1047
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ön inceleme duruşmasındaki beyanlarında özetle; iflas idaresine yapmış oldukları 01/09/2023 tarihli 14 nolu alacak başvuru dilekçesi ile talep ettikleri ancak reddedilen 21.476,32-TL alacak için iş bu davayı açtıklarını, ancak daha sonra sundukları dilekçe de belirttikleri üzere davamızı geri aldıklarını, geri alma taleplerinin doğrudan ... İflas İdaresine sorulmasını talep ettiklerini, cevap dilekçesini sunan vekillerin iflas idaresini temsil etme yetkisi olmadığını, dosyadan kayıtlarının silinmesini, huzurda bulunan vekillerin iflas idaresinin vekili olmadığını, müflis şirketin vekilleri olduğunu, bu konunun da iflas idaresine sorulmasını ve vekillik durumunun netleştirilmesini talep ettiklerini ileri sürmüştür. CEVAP: İflas idaresinden alınan 27/12/2023 tarihli yazıda; ... İNŞAAT TİCARET MADENCİLİK VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: 4010018980)'nin iflas tasfiye işlemlerinde; 2022/22 iflas sayılı dosyada Müdürlükleri tarafından dosyada iflas idaresinin bulunmadığı, Müflis şirket hakkında leh ve aleyhe açılan davaları takip etmek için masaya külfet getirmemek kaydıyla ahzu kabz yetkisi hariç ve hiçbir masrafın masadan istenilmemesi, yetkilendirilecek avukatın hak edeceği ücreti vekalet alacaklarının da masadan istenilmemesi kaydıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/716 E.Sayılı dosyanın takibinin yapılması için masa menfaati düşünülerek Av. Nihat TANER ÇATALSAKAL (TBB: 9183) 'a yetki verildiği, ilgili dava konusunda Av. Nihat Taner ÇATALSAKAL ve Av. Nejat DERİCİ'nin davayı geri alma yetkilerinin bulunmadığı, Müdürlükleri dosyasında iflas idare memurları bulunmadığından davacı Hüseyin CAN'ın davayı geri alma konusunda Müdürlüklerinin muvafakatı bulunduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesi hükümlerine göre açılmış kayıt kabul istemlidir. Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalarda sunduğu beyan dilekçelerinde ve ön inceleme duruşmasındaki sözlü beyanlarında özetle; müflis ... İNŞAAT TİCARET MADENCİLİK VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ 'nin iflas tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü ... 21.İcra Müdürlüğünün 2022/22 İflas sayılı dosyasına 01/09/2023 tarihli 14 nolu alacak başvuru dilekçesi ile 21.476,32-TL alacak için başvuru yaptıklarını, ancak talebin reddine karar verildiğini belirterek, belirtilen miktarın kayıt ve kabulüne ka...