DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 Tarih ve 2019/668 E.2021/703 K. sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşmasının düzenlendiğini, bu Bağlantı Anlaşmasının 4.maddesinde; Dağıtım şirketi, hesaplanacak dağıtım sistem kullanım bedeli ile her türlü vergi ve yükümlülükler de ilave edilmiş ayrıntılı ödeme bildirimini takip eden ay içinde kullanıcıya göndermelidir denildiğini,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/432 KARAR NO : 2023/2419
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/668 KARAR NO : 2021/703 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2021 Tarih ve 2019/668 E.2021/703 K. sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşmasının düzenlendiğini, bu Bağlantı Anlaşmasının 4.maddesinde; Dağıtım şirketi, hesaplanacak dağıtım sistem kullanım bedeli ile her türlü vergi ve yükümlülükler de ilave edilmiş ayrıntılı ödeme bildirimini takip eden ay içinde kullanıcıya göndermelidir denildiğini, ancak davalı şirketçe bu yükümlülüğün ihlal edildiğini, müvekkil şirkete her ay düzenlenmesi gereken 2018 yılı Ocak , Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ayı faturaları ile Ocak-2019 ayı faturasının döneminde düzenlenmediğini, çok daha sonra tahakkuk ettirildiğini, Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler İle Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar kararının 13.2 maddesinde; Ancak kullanıcıya ait kompanzasyon tesisinde arıza sonucu oluşan ihlalin yılda (takvim yılı) bir kez olması halinde reaktif enerji bedeli faturalamada dikkate alınmaz" denildiğini, kompanzasyon sisteminde meydana gelen arıza sonucu oluşan ihlalin süresi içerisinde müvekkiline bildirilmediğini, bu arızanın müvekkil şirket tarafından ancak 31.03.2019 tarihinde öğrenilebildiğini, dolayısıyla kompanzasyon tesisinde meydana gelen arıza sonucu ihlalin müvekkil şirket tarafından vaktinde öğrenilememesi yüzünden yukarıdaki kararda belirtilen istisnadan yararlanamadığını ve zarara uğradığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu ihlal davalı şirkete bildirilmiş olmasına karşılık, müvekkil şirketin mağduriyetinin giderilmediğini, dava şartı olan arabuluculuk sürecinden de olumlu sonucun alınamadığını, müvekkil şirket tarafından söz konusu fatura tutarlarının taksitler halinde davalı şirkete ödenmekte olduğunu, müvekkil şirketin, davalı tarafın faturaları kendisine geç düzenleyerek teslim etmesinden dolayı fazladan ödemiş olduğu kompanzasyon bedellerinin müvekkiline iadesine ve müvekkil şirketçe henüz ödemesi gerçekleştirilmeyen kompanzasyon bedellerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı avukatı tarafından verilen yanıt dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili şirketin tahsi...