Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2419 · K. 2023/2321
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2419 K. 2023/2321

E. 2023/2419K. 2023/232118 Aralık 2023
itirazın iptaligörevli mahkemeicra takibibağımsız bölümimzaya itirazkamu tüzel kişisialacağın tahsilihacizihtiyati hacizihtiyati tedbirzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2023 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2023 Tarih ve 2023/792 E.2023/585 K. sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Müvekkili .. Şirketi adına davalı borçlu ... aleyhine Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2022/6276 Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkili ... ... Şirketi Muğla İli ve ilçeleri ile çevre illerde gayrimenkul alım satım ve inşaat işleri yaptığını, Fethiye 2....

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2419 KARAR NO : 2023/2321

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/792 KARAR NO : 2023/585 KARAR TARİHİ : 21/08/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2023

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2023 Tarih ve 2023/792 E.2023/585 K. sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Müvekkili .. Şirketi adına davalı borçlu ... aleyhine Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2022/6276 Esas sayılı icra dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkili ... ... Şirketi Muğla İli ve ilçeleri ile çevre illerde gayrimenkul alım satım ve inşaat işleri yaptığını, Fethiye 2. Noterliği 12/08/2020 Tarih 05477 Yevmiye Numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi neticesinde adına tescili yapılan konutlardan ekte tapu kaydı yer alan B Blok 1 Nolu Bağımsız bölümü yapım aşamasında davalı tarafa sattığını, ilgili satıştan kaynaklı müvekkilinin davalıdan 10.000 EUR alacağının mevcut olduğunu, ilgili alacak anahtar tesliminde ödeneceği sözleşme ile hüküm altına alındığını, ancak tüm talep ve ihtarlara rağmen halen ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından muaccel hale gelmiş alacağın tahsili amacıyla Fethiye İcra Müdürlüğü'nün 2022/6276 Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu müvekkiline borcunun bulunmadığından bahisle borcun tamamına, faize, fer'ilere ve imzaya itiraz ettiğini, davalı tarafça ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunulamadığını, alacağın muaccel hale geldiğini, davalı ile yapılan sözleşmede 10.000 EURO alacağın davalı tarafa anahtar tesliminde verileceğinin kararlaştırıldığını, davalı tarafın satışa konu konuta yerleşmiş olup konutta ikamet ettiği hususu Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/54 D.İş sayılı dosyasından yapılan 29.09.2022 tarihli keşif ile de tespit edildiğini, yine aynı keşifte müvekkili tarafından yapılan sözleşme harici iş ve işlemlerin de tespitinin yapıldığını, borçlu Bosna Hersek vatandaşı olup Almanya'da ikamet ettiğini, borçlu zamanının büyük çoğunluğunu yurtdışında geçirmekte ve zamanının belirli dönemlerinde Fethiye ilçesinde bulunduğunu, borçlunun yurtdışında ikamet etmesi ve sadece Fethiye'ye tatil amaçlı gelmesi nedeniyle elindeki malı satma, kaçırma ve kaçma ihtimalinin olduğunu, borçlunun yabancı vatandaşı olması, mal kaçırması halinde borcun tahsil durumunun imkansız hale geleceğinden bahisle borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2106 · K. 2023/2336

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/510 · K. 2023/2372

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/460 · K. 2023/2371

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2318 · K. 2023/2288

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2460 · K. 2023/2392

26 Aralık 2023