DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2014 Birleşen dava yönünden (İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1696 Esas) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Esas davada davacı vekili dilekçesinde özetle ; Tapunun ... ili ... İlçesi ... Mahallesi. ... Mevkii ... ada ... parselde kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bir akaryakıt satış istasyonu işletilmesine yönelik olarak Müvekkil ile dava dışı üçüncü kişi olan ... Tic. Ltd Şti. {"... l.imited") arasında 04.03,2010 tarihli Bayilik sözleşmesi, 04.03.2010 tarihli istasyonlu Bayilik sözleşmesi ve 10.12.2009...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2208 KARAR NO: 2023/1545 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2020 NUMARASI: 2014/1911 Esas - 2020/430 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2014 Birleşen dava yönünden (İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1696 Esas) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Esas davada davacı vekili dilekçesinde özetle ; Tapunun ... ili ... İlçesi ... Mahallesi. ... Mevkii ... ada ... parselde kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bir akaryakıt satış istasyonu işletilmesine yönelik olarak Müvekkil ile dava dışı üçüncü kişi olan ... Tic. Ltd Şti. {"... l.imited") arasında 04.03,2010 tarihli Bayilik sözleşmesi, 04.03.2010 tarihli istasyonlu Bayilik sözleşmesi ve 10.12.2009 tarihli sözleşme imzalandığı. ... ise yukarıda bahse konu Sözleşmeleri Bayi'nın müşterek ve müteselsil kefili olarak imza etliği, akdedilen sözleşmeler çerçevesinde bayii ... ve davalı kefil ...'in müvekkile doğmuş ve doğacak borçlarının teminatı olmak üzere, Bilecik Osmaneli Tapu Sicil Müdürlüğünce 17.06.1997 tarih ve ... yevmiye numaralı, 27.000.00 TL bedelli l. Dereccde ipotek Tesis edilmiş, daha sonra 08.12.1998 Tarih ve ... Yevmiye numaralı işlem ile ipotek miktarı 53.000,00 TL. yükseltilmiş ve yine 01.10 1999 tarih ve ... yevmiye numaralı işlem ile de ipotek bedeli 30.000,00 TL daha yükseltilmek sureti ile toplamda 110.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiği, daha sonra yine aynı taşınmaz üzerinde kurulan 29.06.2006 tarih ve ... yevmiye numaralı, 250.000,00 Tl., bedelli 2. Derecede ipotek, 04.03.2010 tarih ve ... Yevmiye numaralı 500.000,00 TL bedelli 3. Derecede ipotekle birlikte söz konusu taşınmaz üzerinde toplamda 860.000,00 TL'lik ipotek tesis edildiği, ipotek tesis edilen taşınmaz başlangıçta davalı kefil ... adına kayıtlı iken 14.07.2010 tarihinde dava dışı üçüncü kişi .... Tic. Ve San. Ltd. Şti. (... Limited) tarafından salın alındığı, daha sonra ise söz konusu taşınmaz. 27.06.2014 tarihinde davalı ... Tic A Ş ("... A.Ş) tarafından satın alındığı, müvekkil şirketin sözleşmeler uyarınca üzerine düşen edimleri eksiksiz ve sürekli olarak yerine getirmesine rağmen sözleşmenin tarafı dava dışı üçüncü kişi olan ... Limited üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş olduğu, mal satımına istinaden müvekkile verdiği, ancak karşılıksız çıkan çek bedellerinin toplamının 363.392,28 TL, açık cari hesap olarak da bakiye 36.083,21 TL ve müvekkil şirket tarafından davalı adına düzenlenen Cezai şart bedeli 434.913,84 TL olmak üzere toplam 834,389,43 TL tutarında cari hesap borç ba...