Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden borçlu ... Şirketi vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati hacze itiraz eden ... Şirketi vekili; icra takibinin dayanağı olan ... Şubesi'ne ait 0024664 nolu 30/04/2023 tarihli 471.000,00 TL bedelli çekin icra takibine konu edilmesinin önlenmesi adına ödemeden men yasağı kararı verildiğini, müvekkili şirket bakımından çek bedelinin icra takibi yoluyla tahsilinin engellenmesi adına İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 Esasına kayden dava ikame edilerek bu doğrultuda müvekkili...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1610 - 2023/1921
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1610 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2023/1921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2023 ESAS-KARAR NO : 2023/88 E - 2023/88 K
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN BORÇLULAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 28/12/2023 YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden borçlu ... Şirketi vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati hacze itiraz eden ... Şirketi vekili; icra takibinin dayanağı olan ... Şubesi'ne ait 0024664 nolu 30/04/2023 tarihli 471.000,00 TL bedelli çekin icra takibine konu edilmesinin önlenmesi adına ödemeden men yasağı kararı verildiğini, müvekkili şirket bakımından çek bedelinin icra takibi yoluyla tahsilinin engellenmesi adına İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 Esasına kayden dava ikame edilerek bu doğrultuda müvekkili şirket bakımından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ilgili ara karar gereğince teminat bedelinin dosyaya depo edildiğini, çek üzerine ödemeden men yasağı konulduğunu, bu durumun ilgili bankaya müzekkere ile bildirildiğini, fakat takip alacaklısı firmanın vade tarihi itibariyle müvekkili şirkete ilişkin alınan ödemeden men yasağını bilmesine rağmen kötü niyetli olarak dava konusu icra takibini başlattığını, yine aynı mahkeme tarafından çekin ... Şubesi'ne ait olması sebebiyle olası takiplerin İstanbul İcra Müdürlüğü Ön Büroları tarafından yapılamayacağına ilişkin olarak iş bu ödeme yasağının İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 Esas sayılı dosya kapsamında yazılan müzekkere ile bildirildiğini, alacaklı tarafın yasağı bilmesine rağmen kötü niyetli olarak Ankara 4. İcra Dairesi 2023/13461 Esasına kayden icra takibi başlattığını, icra takibinin usule ve yasaya aykırı olması ve söz konusu takibin ivedilikle iptali istemli olarak Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/538 Esasına kayden dava ikame edildiğini, haksız ihtiyati haczin icrası sebebiyle müvekkili şirketin banka hesaplarına ve müvekkili şirket adına kayıtlı tüm malvarlığı üstüne haciz konulduğunu, müvekkilinin zarara uğratıldığını, müvekkili şirketin yerleşim yerinin belli olduğunu, mal kaçırma ihtimalinin de bulunmadığını, müvekkili şirketin alanında başarılı olduğunu, yurtiçi ve yurtdışında gerçekleştirildiği projelerle global bir marka olduğunu, aleyhinde ihtiyati haciz kararı verilmesinin telafisi mümkün olmayacak zararlar doğuracağını, bu nedenle ala...