Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Doğalgaz Satış Sözleşmesi ve Doğalgaz Abonelik Sözleşmesi Özel Şartlarının imzalandığını, 31/03/2023 tarihli faturanın ödenmemesi üzerine davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve davalının borcunu ödemediği dönem içinde faaliyetlerini durdurduğunu, mal varlığını kaçırma riski bulunduğunu belirterek öncelikle müvekkilinin doğalgaz satış sözleşmesine istinaden...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1522 - 2023/1927
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1522 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2023/1927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2023 (Ara Karar) ESAS-KARAR NO : 2023/454 E
İHTİYATİ TEDBİR VE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir, İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 28/12/2023 YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Doğalgaz Satış Sözleşmesi ve Doğalgaz Abonelik Sözleşmesi Özel Şartlarının imzalandığını, 31/03/2023 tarihli faturanın ödenmemesi üzerine davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve davalının borcunu ödemediği dönem içinde faaliyetlerini durdurduğunu, mal varlığını kaçırma riski bulunduğunu belirterek öncelikle müvekkilinin doğalgaz satış sözleşmesine istinaden tamamen doğalgaz satış faaliyeti neticesinde alacağa hak kazandığı sabit olduğundan teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, icra dosyasının Merkezi Takip Sistemi dosyası olması nedeniyle İhtiyati haciz kararının uygulanmasında problem yaşanması ihtimaline binaen ...adresinde bulunan gayrimenkul ve menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece 10/07/2023 tarihli ara karar ile, alacağın varlığının ve muaccel olup olmadığının tespiti yargılamayı gerektirdiği gibi haklılık durumu bu aşamada değerlendirilemediğinden ihtiyati haciz talebinin, HMK'nın 389 vd. maddelerine göre uyuşmazlık/dava konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceğinden ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dosyaya sunulan doğalgaz tüketim endekslerine göre davalının doğalgazı kullandığını, sözleşme ve yönetmelik hükümlerine göre alacağın muaccel hale geldiğini, ihtiyati haciz için gerekli koşulların oluştuğunu ileri sürerek ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. göre alacağın varlığının kesin olduğu, sözleşmeye göre alacağın muaccel olduğunu ileri sürerek ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra ta...