Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/286 · K. 2023/729
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 K. 2023/729

E. 2023/286K. 2023/72928 Aralık 2023
icra takibikredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMValacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıtazminatiadeyetkili mahkemelimited şirketödeme emriyerleşim yeriusulsüz tebligaticra takibine itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından; ... müşteri numaralı dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi lehine, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ... numaralı Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, bahsi geçen üründen kaynaklanan alacaktan davalı ...ün müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin 16.sayfasında 2.4.Şirket Kredi Kartı başlığı altında taraflarca...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından; ... müşteri numaralı dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi lehine, Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ... numaralı Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, bahsi geçen üründen kaynaklanan alacaktan davalı ...ün müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin 16.sayfasında 2.4.Şirket Kredi Kartı başlığı altında taraflarca Müşterinin bankaya yapmış olduğu talep doğrultusunda, işbu sözleşme limiti tahtında kendisine veya belirlediği çalışanlarına kredi kartı verilmesi halinde işbu Sözleşme hükümleri yanında, işbu Sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olan ilgili kredi kartı üyelik sözleşmesi hükümleri de uygulanacaktır. maddesine dayanarak da davalı/müteselsil kefilin kredi kartı borcundan da müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğu bulunduğunu, söz konusu borç için davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine, müvekkili banka tarafından davalıya, Kartal . Noterliği tarafından 03.11.2022 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, söz konusu borçların ifa edilmemesi dolayısıyla 30.11.2022 tarihinde, Ankara . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafından yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, sözleşme şartları, ilgili mevzuat ve banka kayıtları uyarınca; müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının Ankara . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın yapılacak yargılama neticesinde hükmedilen alacağın %20si miktarında icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılamaya harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; İş bu davaya yetkili mahkemenin müvekkilinin yerleşim yeri olan Afyonkarahisar Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla, Afyonkarahisar . Asliye Hukuk Mahkemesinin bakmaya yetkili mahkeme olduğunu, işbu davada müvekkili davalı ...'ün borcu bulunmadığı gibi borç ilişkisi kefalet ilişkisini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/200

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2023/718

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2023/294

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2023/422

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2023/700

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/371

13 Haziran 2023