DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçlu ... arasında 06.09.2021 Tarihinde Business Card Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden davalı borçlu, taksitli ticari kredi kartları kullandırıldığını, ancak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı borçluya Konya . Noterliği 22.04.2022 Tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarname gönderildiğini, İhtarname, "Aynı Konutta...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçlu ... arasında 06.09.2021 Tarihinde Business Card Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden davalı borçlu, taksitli ticari kredi kartları kullandırıldığını, ancak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı borçluya Konya . Noterliği 22.04.2022 Tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarname gönderildiğini, İhtarname, "Aynı Konutta Yakına Teslim" notuyla 26.04.2022 tarihinde taraflara tebliğ edildiğini, alacağının tahsilini sağlayamayan müvekkilinin, davalı aleyhine Konya . İcra Dairesi, ...-E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalı Konya .İcra Müdürlüğüne sunmuş olduğu dilekçeler ile 01.06.2022 tarihinde haksız gerekçelerle borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, Kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmediğini, hesap özetleri ile ihtarnameler ve krediyi kullandıran tarafından usulüne uygun düzenlenmiş diğer belge ve makbuzlar İİK m. 68/1'de söz edilen belgelerden sayıldığını, tebliğ edilen hesap özetine süresinde itiraz etmeyen borçlu, bu belgelerden kendisine izafe edilen imzayı da kabul etmiş sayılacağından, ödeme itirazı dışında başka bir itirazda bulunmadığını, icra takibinin durdurulması nedeni ile 02.08.2022 tarihinde ... Büro Dosya No, ... Arabuluculuk Numarasıyla dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamaması nedeni ile son tutanak 25.08.2022 tarihinde tanzim edildiğini, öncelikle müvekkilinin kayıtları incelendiğinde davalının, müvekkilinin alacağını ödemediğini, kullanılan kredi süresinde ödenmeyerek müvekkilinin zarara uğratıldığını, davalının, icra takibi esnasında borca itiraz etmesi kötü niyetli olduğunu ve zaman kazanma amacına yönelik olduğunu, ayrıca borçlunun mallarını kaçırması kuvvetle muhtemel olup, müvekkilinin alacağını teminat altına alabilmek için borçlunun borca yeter miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haciz talep ettiğini, Yargıtay kararında belirtildiği gibi; Yargıtay . H.D. 20.12.2018 Tarih ve ... -E ... -K : "Dosya kapsamından anlaşıldığına göre kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle hesap kat edilmiştir. Hesabın kat edilmesi ile alacak muaccel olduğundan İİK. m. 257'de öngörülen ihtiyati haciz şa...