DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/12/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 02.04.2016 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın yaya ...a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacıların müteveffanın eşi ve çocukları olduğunu, müteveffa emekli öğretmen olup, SGKdan aldığı emekli aylığı ile aile yakınlarına yardımda bulunduğunu, davacı eş ...ın, eşinin kaza nedeniyle hayatını kaybetmesi sonucu bakıma muhtaç hale geldiğini ve ... Yaşlı Bakım Merkezine yerleştiğini,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2052 - 2023/1145 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2052 KARAR NO : 2023/1145
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2017/253 Esas 2021/171 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/12/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacılar vekili, 02.04.2016 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın yaya ...a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacıların müteveffanın eşi ve çocukları olduğunu, müteveffa emekli öğretmen olup, SGKdan aldığı emekli aylığı ile aile yakınlarına yardımda bulunduğunu, davacı eş ...ın, eşinin kaza nedeniyle hayatını kaybetmesi sonucu bakıma muhtaç hale geldiğini ve ... Yaşlı Bakım Merkezine yerleştiğini, bu şekilde aile konutundan ayrılmak zorunda kaldığını, bu durumun kendisine aylık 1.356,00 TL yük getirdiğini, davacıların eş ve annenin kaybı neticesinde destekten yoksun kaldıklarını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını, ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; her bir davacı için 5.000,00 TL olmak kaydıyla, 15.000,00 TL maddi tazminatın davalıları ... ve ...den kaza tarihi itibarıyla, sigorta şirketi açısından müracaat tarihi itibarıyla müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline, her bir davacı için 15.000,00 TL olmak üzere 45.000,00 TL manevi tazminatın sürücü ve araç işleteninden müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 23.09.2020 tarihli dilekçe ile davacılar adına açmış oldukları fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL maddi tazminat talepli davalarını müteveffanın eşi için ... Bakım Merkezine ödenen 39.662,85 Tl, bakıcı için ödenen 35.225,00-TL, mezar yeri için 5.500,00-TL, defin için 550,00-TL, mezar yapımı için 3.200,00-TL, cenaze yemek gideri için 11.000,00-TL olmak üzere 95.137,85-TL'nın %50 kusur oranına göre 47.568,92-TL olduğunu belirterek dava ve islah talebi ile talep olunan maddi tazminat tutarın 37.443,00-TL olduğunu beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın davalı şirkete 11.11.2015-2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 109465505 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, poliçede teminat limitinin kişi başına 310.000,00 TL olduğunu, dava öncesinde dava konusu kaza sebebiyle davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ve davacı eş ... için 13.872,00 TL ta...