DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/09/2020 KARAR TARİHİ:28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2020 günü saat 15.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... istikametinden ... yönüne doğru seyir halinde iken idaresindeki kamyonun ön kısımlarıyla karşı istikamette gelmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısımlarının çarpışması neticesinde ... plaka sayılı otomobilde yolcu olarak bulunan davacı yolcu ...' ın yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazası meydana geldiği, trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığı, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/461 Esas KARAR NO:2023/927
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/09/2020 KARAR TARİHİ:28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2020 günü saat 15.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... istikametinden ... yönüne doğru seyir halinde iken idaresindeki kamyonun ön kısımlarıyla karşı istikamette gelmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin ön kısımlarının çarpışması neticesinde ... plaka sayılı otomobilde yolcu olarak bulunan davacı yolcu ...' ın yaralanması ile neticelenen dava konusu trafik kazası meydana geldiği, trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığı, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğu, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuka başvurulmuş, 18/06/2020 tarihinde gerçekleştirilen toplantı neticesinde ... Sigorta A.Ş. ile görüşmeler olumsuz sonuçlanmış ve anlaşma sağlanamadığı, bu nedenlerle; Fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi her ne kadar başvuru yapılmış olsa da yapılan başvuruya ek olarak sağlık kurulu rapor ibraz edilmediğinden dava şartı yerine getirilemediği, maluliyet raporunun tanzimi ve maluliyetin tespiti için sigorta şirketine başvurulmadan önce tedavi sürecinin beklenmesi gerekeceği, bu durumda davacı yanın davayı ikame etmekte hmk. 114. madde gereği hukuki yararının bulunmadığı, ... adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no. ile 15.01.2020-15.10.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığı, Müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğu, Manevi tazminat taleplerinin Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi teminatı dışında olduğu, davaya konu olan kazanın meydana gelmesinde etkili olan tüm unsurların irdelenerek tarafların kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesi gerektiği, başvuru konusu olayda hatır taşıması söz konusu olduğu, hatır taşıması nedeniyle tazminat miktarında indirim...