Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, müvekkili şirket .... Şti. tarım sektöründe özellikle paketli ürün konusunda yerel ve ulusal marketler ile çalışan, faaliyetlerini geliştirmek amacıyla özellikle İç Anadolu Bölgesi'nin verimli toprakları nedeniyle organik tarıma da önem verildiği için Niğde'de faaliyet gösteren, milli varlığa katkıda bulunan, istihdam sağlayan genç bir kuruluş olduğunu, değişik iş numarası ile işlem görmüş dosya kapsamında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1812 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2023/1950
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2023 ESAS-KARAR NO : 2023/89 E - 2023/89 K
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN BORÇLULAR : VEKİLİ : İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN ALACAKLI : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 28/12/2023 YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, müvekkili şirket .... Şti. tarım sektöründe özellikle paketli ürün konusunda yerel ve ulusal marketler ile çalışan, faaliyetlerini geliştirmek amacıyla özellikle İç Anadolu Bölgesi'nin verimli toprakları nedeniyle organik tarıma da önem verildiği için Niğde'de faaliyet gösteren, milli varlığa katkıda bulunan, istihdam sağlayan genç bir kuruluş olduğunu, değişik iş numarası ile işlem görmüş dosya kapsamında alacaklı olduğunu iddia eden taraf; ihtiyat-i haciz talebine mesnet olarak müvekkili taraftan sadır olduğu iddia edilen bir kambiyo senedini sunduğunu, kambiyo senedi evrakı olarak kabul edilemeyecek nitelikte evraka itibar edildiğini, ilişiğinde ne bir ticari ilişkinin ne beşeri bir ilişkinin ne bir alım satım belgesinin ya da herhangi bir hizmet sözleşmesinin veya bir emtia faturasının dahi bulunmadığı, her türlü ciddiyetten ve güvenilirlikten uzak belgeye istinaden müvekkili gerçek kişi ve şirketi aleyhinde ihtiyat-i haciz kararı verildiğini, alacaklı olduğu beyanıyla ihtiyat-i haciz talep eden ... hangi iş ya da işleme göre alacaklı olduğunu, alacağa mesnet olarak gösterilen =500.000 TL bedelli ... adına düzenlenmiş, ödeme yeri Ankara olan bir kambiyo evrakı sunulduğunu, alel acele doldurulmuş bu belgenin şekli geçerlilik unsurları dahi eksik iken işbu kambiyo evrakı niteliğine haiz olmayan, müvekkili ... tarafından düzenlenmemiş ve imzası ondan sadır olmayan senedin içeriğine karşı itirazlarını sunduklarını, ihtiyat-i haciz kararına teminat yönüyle de itiraz ettiklerini, kambiyo evrakı incelendiğinde alacaklı olarak ihtiyat-i haciz talebinde bulunan ...'ın kambiyo evrakının cirantası olduğu görüldüğünü, bu durum da kambiyo evrakının hamilinin kim olduğu konusu sorgulanmaya muhtaç olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle itirazlarının kabulü ile birlikte İhtiyat-i haciz kararının kaldırılmasını, alacaklı olduğu iddia eden ve bu konuda gerçek dış...