İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; İhtiyati haciz talebine konu şirket ile müvekkili şirketin, çeşitli tarihlerde hırdavat malzemeleri satın aldığını, müvekkili Şirketin gerekli teslim ve tesellümleri gerçekleştirdiğini, akabinde ilgili şirketçe işbu ürünlere ve ödemeye istinaden ... Bankası Esenyurt Şubesine ait ... Çek No'lu 30.09.2023 tarihli 360.000TL bedelli çek ile ... Bahçelievler Şubesine ait ... Seri No'lu 15.11.2023 tarihli 200.000TL bedelli çek olmak üzere toplam değeri 560.000TL bedelli iki adet çek tanzim edildiğini, ... Bankası Esenyurt Şubesine ait ... Çek No'lu 30.09.2023 tarihli 360.000 TL bedelli çek vadesi içerisinde ödenmediğini, müvekkili şirketçe ilgili bankaya çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2305 Esas KARAR NO: 2023/2127 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/295 D.İş - 2023/296 Karar TARİHİ: 05/10/2023 İHTİYATİ HACİZ TALEP: İhtiyati haciz KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; İhtiyati haciz talebine konu şirket ile müvekkili şirketin, çeşitli tarihlerde hırdavat malzemeleri satın aldığını, müvekkili Şirketin gerekli teslim ve tesellümleri gerçekleştirdiğini, akabinde ilgili şirketçe işbu ürünlere ve ödemeye istinaden ... Bankası Esenyurt Şubesine ait ... Çek No'lu 30.09.2023 tarihli 360.000TL bedelli çek ile ... Bahçelievler Şubesine ait ... Seri No'lu 15.11.2023 tarihli 200.000TL bedelli çek olmak üzere toplam değeri 560.000TL bedelli iki adet çek tanzim edildiğini, ... Bankası Esenyurt Şubesine ait ... Çek No'lu 30.09.2023 tarihli 360.000 TL bedelli çek vadesi içerisinde ödenmediğini, müvekkili şirketçe ilgili bankaya çek ile müracaat edildiğini, ancak çekin karşılıksız çıktığı, müvekkilinin ilgili bankaca çekin arkasına yazılarak 6.000,00 TL çek yaprak bedeli aldığını, şimdilik 554.000,00 TL değerinde borçlulara ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacaklarının borca yeter miktarı üzerine dosya üzerinden İİK madde 257 hükmü gereği ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarih ve 2023/295 D.İş - 2023/296 Karar sayılı kararında; "İhtiyati haciz kararı verilmesinin koşulları, İcra ve İflâs Kanunu'nun İİKnın 257nci maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükümde ihtiyati haciz talebine ilişkin iki hukukî sebep yer almaktadır. Birincisi, vadesi gelmiş (muaccel) bir para borcunun ödenmemesi hâlinde uygulanması gereken İİKnın 257,I hükmüdür. İkincisi ise vadesi gelmemiş (müeccel) bir alacak için öngörülen İİKnın 257,IIdeki kuraldır. Bu iki kuralın yanı sıra ispata ilişkin İİKnın 258nci maddesi de somut olayımız açısından çok önemlidir. İcra ve İflâs Kanunu'nun 257nci maddesinin 1nci fıkrası uyarınca Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Bu hükme göre, bir para alacağının vadesinin gelmesi hâlinde alacaklı ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir. İcra ve İflâs Kanunu'nun 257nci maddesinin 2nci fıkrası uyarınca vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1 - Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2 - Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi k...