Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkilinin maddi durumunun yetersiz olduğunu, hiç bir geliri olmadığını ve borçlarının mevcut olduğunu, ayrıca hiçbir menkul ve gayrimenkulu olmadığını, uğramış olduğu zararların tazmini adına açılan işbu dava masraflarını karşılayamayacak durumda olduğunu, buna ilişkin yoksulluk belgesi, adli yardım dilekçesi, adli yardım taleplerinin kabulüne karar veren Mahkeme kararının ek olarak deliller ile birlikte sunulduğunu, Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/1565 Değişik İş 2023/1571 Karar sayılı dosyasında taleplerinin kabul edildiğini, Genç ... Hafriyat Taşımacılık İnşaat Sağlık Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Tekstil Turizm Sağlık Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. Ltd.şti, ... ... Turistik Spor Ve Dinlenme...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1238 KARAR NO : 2023/1215
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC Kimlik no-... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkilinin maddi durumunun yetersiz olduğunu, hiç bir geliri olmadığını ve borçlarının mevcut olduğunu, ayrıca hiçbir menkul ve gayrimenkulu olmadığını, uğramış olduğu zararların tazmini adına açılan işbu dava masraflarını karşılayamayacak durumda olduğunu, buna ilişkin yoksulluk belgesi, adli yardım dilekçesi, adli yardım taleplerinin kabulüne karar veren Mahkeme kararının ek olarak deliller ile birlikte sunulduğunu, Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/1565 Değişik İş 2023/1571 Karar sayılı dosyasında taleplerinin kabul edildiğini, Genç ... Hafriyat Taşımacılık İnşaat Sağlık Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Tekstil Turizm Sağlık Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. Ltd.şti, ... ... Turistik Spor Ve Dinlenme Tesisleri Anonim Şirketi, ... Et Ve Süt Ürünleri Tarım Hayvancılık Gıda Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Yapı Malzemeleri Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Hafriyat Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tasarım Hafriyat Mühendislik Yapı Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, Gençömür Gıda İnşaat Turizm Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Peyzaj Halı Saha İşletmeciliği İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve davalı ...n ... Grubuna ait sevk ve idaresi aynı şahıslar tarafından yapılan aile şirketleri olduğunu, müvekkili ...'ın ... grubu şirketlerinin yönetim kurulu başkanı olan ...'ın yeğeni olduğunu, şirketlerin bu zamana kadar aile şirketi şeklinde yönetildiğini, resmi ve gayri resmi olarak ortak grup şirketleri olarak sevk ve idaresinin aile içindeki kişiler tarafından yürütülmekte olduğunu, müvekkilinin davalı şirkette %12 paylı resmi ortağı ve kurucu ortağı olarak devam ederken 2014 yılında eski eşiyle devam eden boşanma davası nedeniyle şirketlerin resmi ortakları ve ailenin istekleri doğrultusunda, yaşanan bu durumun şirketlere zarar vermemesi, şirketlerin ,itibarının zedelenmemesi adına amcası ... ile 18.03.2014 tarihinde protokol imzaladığını, boşanma davasının sonuçlanması akabinde şirket hisselerinin müvekkiline geri devredileceği konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin güvene dayalı ve bedelsiz olarak şirketlerdeki hisselerini amcası ...'a devrettiğini, ancak boşanma davası kesinleştikten sonra şirket hisselerinin müvekkiline devredilmediğini, muvazaalı devir sonrasında müvekkilinin 2022 yılı Mayıs ayına kadar şirket ortağı sıfatıyla davalı olan şirketlerde imza yetkisine haiz olarak şirket adına işlemler yapmaya dev...