DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 24.02.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 29.12.2023 YAZILDIĞI TARİH: 29.12.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/148 Esas, 2022/925 Karar sayılı kararına karşı davacı ... vekili ve davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; müvekkili ...'un ... Caddesini takiben meydan istikametine doğru gitmekte iken,... Cad. kavşağına geldiğinde kendisine yeşil yanıp...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/318 KARAR NO: 2023/2328 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/11/2022 NUMARASI: 2021/148 Esas, 2022/925 Karar DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 24.02.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 29.12.2023 YAZILDIĞI TARİH: 29.12.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/148 Esas, 2022/925 Karar sayılı kararına karşı davacı ... vekili ve davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; müvekkili ...'un ... Caddesini takiben meydan istikametine doğru gitmekte iken,... Cad. kavşağına geldiğinde kendisine yeşil yanıp sönmekte iken ışıktan geçtiğini, bu sırada davalı ...'nin ise ... Cad. istikametinden ... Cad. kavşağına geldiğinde kırmızıda geçerek kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, kamera görüntüleri için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/30 D. İş dosyası ile delil tespiti yapıldığını; bu kazadan kaynaklı zararlarının karşılanması için sigorta kurumuna başvuruya olumsuz cevap verildiğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığını; ekspertiz raporuna göre müvekkili aracında 111.110,39-TL tutarında hasar oluştuğunu, bu raporda araç ikame bedeli ve döğer kaybı bedelini içermediğini; belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, 100-TL hasar bedeli tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsilini; 100 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsilini; 100-TL araç ikame bedelinin davalı ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsilini; Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/30 D.iş dosyası ile yapılan 165,50-TL masrafın ilgili mahkemedeki karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde bahsi geçen... plakalı aracın müvekkili nezdinde ... no'lu ZMMS ile 23.12.2019-2020 tarihleri arasında doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, poliçeden dolayı müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 41.000-TL ile sınırlı olduğunu; meydana gelen hasar talebiyle yapılan ihbar üzerine ... no'lu hasar dosyası a...