DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 24.01.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28.12.2023 YAZILDIĞI TARİH: 28.12.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/63 Esas, 2022/951 Karar sayılı ilamı davacılar ... ile ... vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14.10.2011 tarihinde ... ili, ... mevkiinde ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun çarpışmalarına bağlı trafik kazası sonucunda müvekkillerinin çocukları ... ile birlikte 4 kişinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... otomobil sürücüsü ... bu kazada olay yeri tespit tutanağında...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/319 KARAR NO: 2023/2296 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2022 NUMARASI: 2022/63 Esas, 2022/951 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 24.01.2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 28.12.2023 YAZILDIĞI TARİH: 28.12.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/63 Esas, 2022/951 Karar sayılı ilamı davacılar ... ile ... vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14.10.2011 tarihinde ... ili, ... mevkiinde ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun çarpışmalarına bağlı trafik kazası sonucunda müvekkillerinin çocukları ... ile birlikte 4 kişinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... otomobil sürücüsü ... bu kazada olay yeri tespit tutanağında ve Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/393 Esas ve 2012/203 Karar sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden alınan kusur raporunda asli kusurlu olduğunu, diğer araç sürücüsü ...nın ise herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, ...'ın ölümüne sebep olan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün ve malikinin ... olduğunu, ...'ın ölen ...'ın babası, ...'ın ise ölen ...'ın annesi olduğunu, ...'ın vefatı nedeniyle müvekkillerinin çocuklarının desteğinden yoksun kaldığını, müvekkilleri... için şimdilik 15,866,00-TL ve ... için şimdilik 18.885,00-TL olmak üzere toplam 34.751,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı talepleri bulunduğunu, davalı şirketin Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/261 esas ve 2020/270 karar sayılı dosyası ile davanın açılış tarihi olan 15.11.2012 tarihinde temerrüde düşürüldüğünü, bu nedenle hükmedilecek tazminat miktarına davalının temerrüde düşürülme tarihi olan 15.11.2012 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/261 Esas sayılı dosyasında müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı ... için 37.686,17-TL ve ... için 43.116,02-TL olmak üzere toplam 80.802,19-TL olarak hesaplandığını ve bozma sonrası ıslah yapılamadığı için mahkemece ... için 24.230,90-TL ... için 21.819,86-TL tazminata hükmedildiğini, bu miktarların sigorta şirketi tarafından müvekkilerine ödendiğini, yargılama sırasında belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden harcının yatırılmak ve belirlenen miktar üzerinden davaya devam edilmek üzere şimdilik müvekkili ... için 15.866,00-TL, ... için 18.885,00-TL olmak üzere toplam 34.751,00-TL destekten yoksun kalma tazminatın 15.11.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı v...