Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... LTD. ŞTİ. vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı ... plakalı ... markalı,... model aracın sahibi olduğu, Davacı ... A.Ş, bu aracın ithalatçısı olduğu, ... A.Ş ise satıcısı ve servisi olduğunu, Davacının bu aracı satın aldığı ilk günden beri tamir bakımlarını yetkili servis olan ... A.Ş yaptırdığını, ... aracın motor arıza lambası yanmaya başladığını, ... aracın arızasının giderilmesi için aracı 1 hafta serviste kaldığını aracın arızasının giderildiğini, aracın davacıya teslim edildiğini, ... tarihli faturadan anlaşılacağı üzere ...-TL servise ödeme yapıldığını, ancak arıza tekrar oluştuğunu aynı servise tekrar gidildiğini ... tarihinde 884.65-TL ödeme yapıldığını, arıza giderilemediğini, En son araç .... tarihinde yetkili servise götürüldüğünü arızanın giderilmesi için...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/866 KARAR NO : 2024/5 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... LTD. ŞTİ. vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı ... plakalı ... markalı,... model aracın sahibi olduğu, Davacı ... A.Ş, bu aracın ithalatçısı olduğu, ... A.Ş ise satıcısı ve servisi olduğunu, Davacının bu aracı satın aldığı ilk günden beri tamir bakımlarını yetkili servis olan ... A.Ş yaptırdığını, ... aracın motor arıza lambası yanmaya başladığını, ... aracın arızasının giderilmesi için aracı 1 hafta serviste kaldığını aracın arızasının giderildiğini, aracın davacıya teslim edildiğini, ... tarihli faturadan anlaşılacağı üzere ...-TL servise ödeme yapıldığını, ancak arıza tekrar oluştuğunu aynı servise tekrar gidildiğini ... tarihinde 884.65-TL ödeme yapıldığını, arıza giderilemediğini, En son araç .... tarihinde yetkili servise götürüldüğünü arızanın giderilmesi için ...-TL ücret istendiğini davacının kabul etmediğini, Davaya konu arızanın gizli ayıplı nitelikte olduğunu, aracın ayıplı olması nedeniyle değer kaybının da hesaplanmasından sonra dava değerini artırılacağını belirterek, ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ... TL'nindavalılardan ... A.Ş.'den tazminine, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte; asgari şimdilik 1.000 TL araçta meydana gelen değer kaybı sebebiyle oluşan zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ŞİRKETİ vekili cevap dilekçesinde özetle; usul yönünden itirazda bulunduğunu, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, Davacı aracında bakım yükümlülüğüne uymadığını, bahse konu arızayı kendisinin oluşturduğunun muhtemel olduğunu, Davalı tarafça tüm arızaların yapıldığını, ... tarihinde ... km de motorun uyarı ikazının yandığını şikayet istinaden ... soğutucusu ve bağıl parçalar değiştirildiğini, ... tarihinde ... km'de motor uyarı ikazının yandığını şikayet üzerine tekrar geldiği ve ... filtre temizlendiğini, ... tarihinde ve ... km de göstergede motor uyarı ikazının yandığını şikayete istinaden tekrar ... soğutucusu parça garantisi kapsamında değiştirildiğini, ... tarihinde ... göstergede, motor uyarı ikazının yandığını, şikayetine istinaden DPF değişimi tespit edilmiş, davacının onayı olmadığından işlem yapılmamış olduğunu, davacının 12 kez aracını satın aldığından itibaren bakıma sokması gerekirken aracı bir kez bakıma getirdiğini, davacının üretici standartlarında bakım süresi km'lerine riayet etmediğinin açık olduğunu, Davacı aracı satın aldığından itibaren 6 yıl boyunca sorunsuz kullandığını ve kilometrelerce yol kat ettiğini, üretimden kaynaklı bir ayıp bulunan aracın bunca sene sorunsuzca kullanılamayacağını, davacı seçimlik haklardan onarım hakkını kullandığını, diğer seçimlik hakları kullanamayacağını, davalının davaya konu araçta gerçekleştir...