Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan firmanın 1910 yılında Almanya'da kurulduğunu ve sigara, açık tütün, sigarillo ve diğer tütün ürünlerinin satışı alanında faaliyet gösterdiğini, davacı yanın aynı zamanda sektörün en bilinen markaları arasında yer alan "..." unsurlu markaların sahibi olduğunu, ... unsurunu ihtiva eden markaların 1991 yılından bu yana Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde de tescil edildiğini, davacı tarafından davalı şirketin, davacının tescilli "..." markalarını birebir içeren "..." ibaresini işyerinde, ...uzantılı web sitesinde, sosyal medya hesaplarında ve ticaret unvanı özünde kullandığını, aynı zamanda davalı tarafça TÜRKPATENT...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/208 KARAR NO : 2024/3
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİ, MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan firmanın 1910 yılında Almanya'da kurulduğunu ve sigara, açık tütün, sigarillo ve diğer tütün ürünlerinin satışı alanında faaliyet gösterdiğini, davacı yanın aynı zamanda sektörün en bilinen markaları arasında yer alan "..." unsurlu markaların sahibi olduğunu, ... unsurunu ihtiva eden markaların 1991 yılından bu yana Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde de tescil edildiğini, davacı tarafından davalı şirketin, davacının tescilli "..." markalarını birebir içeren "..." ibaresini işyerinde, ...uzantılı web sitesinde, sosyal medya hesaplarında ve ticaret unvanı özünde kullandığını, aynı zamanda davalı tarafça TÜRKPATENT nezdinde davacı markalarına iltibas teşkil edecek derecede benzer ... sayılı "...", ... sayılı "...", ... sayılı "..." ve ... sayılı "..." seri markalarının da tescil edildiğinin tespit edildiğini, bu kapsamda davalının "..." markası üzerindeki kullanımlarının, Manisa 5.Noterliği aracılığıyla yapılan ..., ..., ..., ... yevmiye numaralı delillerin de kayıt altına alındığını, davalının, davacı şirketin önceki tarihli marka haklarını ihlal ve bu haklara karşı tecavüz ve haksız rekabet oluşturan fiillerinin tespitini, durdurulmasını ve önlenmesini, davalı şirket adına ... sayı ile tescilli "...", ... sayı ile tescilli "...", ...sayı ile tescilli "...", ...sayı ile tescilli "..." markalarının hükümsüzlüğüne ve Türk Patent ve Marka Kurumu sicilinden terkinini, davalı ...'nin ticaret unvanında yer alan "..." ibaresinin davalı şirketin unvanından çıkarılmasını, davalıya ait ...ve ... alan adlarına erişimin engellenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Müvekkili firma ile davacı yanın farklı sektörlerde ticari faaliyet gösterdiklerini, davacı yanın ihtarının ardından ... numaralı ..., .. numaralı ..., ... numaralı ...markalarının geri çekildiğini,... numaralı ... ve ... numaralı ... markalarının davacı yana ait markalar ile iltibas yaratmayacağı, müvekkilinin gerek ticaret unvanı gerekse de alan adını değiştirdiğini, ... unsurunun ... unsuru ile iltibas yaratmayacağını, müvekkilinin faaliyet gösterdiği tütün sektöründe reklam yasağının bulunduğunu, bu nedenle müvekkilinin davacının bilinirliğinden haksız yararlanmasının söz konusu olamayacağını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davalının eyleminin, davacının marka tescilinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespiti, durdurulması, önlenmesi, TPMK nezdinde davalı şirket adına tescilli ..., ...,... ...