Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/34 · K. 2024/41
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/34 K. 2024/41

E. 2022/34K. 2024/4122 Şubat 2024
haksız rekabetiadelimited şirkettedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Unvan Terkini, Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıların eyleminin müvekkilinin "..." marka tescilinden, alan adından, ticaret unvanından, ayrıca müvekkilinin ... marka ve logolarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini, kullanımların önlenmesini, durdurulmasını, davalı ... ŞİRKETİ'ne ait ticaret unvanının, çekirdek unsurunun markaya tecavüz ve haksız rekabet yaratması, ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde kullanılması nedeniyle davalı şirketin ticaret unvanından "..." ibaresinin terkinini ve silinmesini, dava dilekçesinde bildirilen facebook ve instagram hesaplarına erişimin engellenmesini, müvekkili ...'ya ait logo üzerindeki telif...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/34 KARAR NO : 2024/41

DAVA : MARKAYA TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ, DURDURULMASI, UNVAN TERKİNİ, MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Unvan Terkini, Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıların eyleminin müvekkilinin "..." marka tescilinden, alan adından, ticaret unvanından, ayrıca müvekkilinin ... marka ve logolarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini, kullanımların önlenmesini, durdurulmasını, davalı ... ŞİRKETİ'ne ait ticaret unvanının, çekirdek unsurunun markaya tecavüz ve haksız rekabet yaratması, ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde kullanılması nedeniyle davalı şirketin ticaret unvanından "..." ibaresinin terkinini ve silinmesini, dava dilekçesinde bildirilen facebook ve instagram hesaplarına erişimin engellenmesini, müvekkili ...'ya ait logo üzerindeki telif hakkına yapılan tecavüzün tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, sonuçların ortadan kaldırılmasını, "..." markaları ve " ..." logosunu ve ürün ambalajlarını taşıyan tüm ürünlerin satışının, ithalinin, ihracının, tanıtımının, dağıtımının ve her türlü kullanımının önlenmesini, piyasada ve gümrüklerden toplatılması ve imhasını, tanıtım ve reklâm materyallerinin, katalogların, promosyon malzemelerinin, tüm basılı görsel evrakların toplatılmasını ve imhasını, tecavüz/haksız rekabet yaratan işaretlerin; alan adı olarak ya da sosyal medya hesaplarındaki her türlü kullanımlar da dahil olmak üzere internet ortamındaki tüm kullanımının yasaklanmasına ve internet ortamında mevcut kullanımların engellenmesini, TPMK nezdinde ... adına tescilli ... numaralı markanın tümüyle hükümsüzlüğü ve sicilden terkini ile hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'a T.K. 21. maddeye göre tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. Davalı ... ŞİRKETİ'ne elektronik tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. Davalı ... ŞİRKETİ'ne T.K. 35. maddeye göre tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. TPMK kayıtları ve ... 2. FSHHM'nin ... D.İş sayılı dosyası istenmiş, HMK'nın 266.maddesi kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 03/07/2023 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle: Davalı yana ait olduğu belirtilen ... adresli ... hesabına şu anda ulaşılamadığı, hesabın kapalı olduğu, ... adresinden ulaşılan "..." isimli Instagram hesabının ise yayında ulaşılabilir olduğu, "..." marka adıyla ürün tanıtımı yaptığının tespit edildiği, davalı yana ait dava konusu... numaralı... + şekil görselini ihtiva eden markanın hükümsüzlüğü koşullarının oluşmadığı, davalı yanın tespit edilen markasal kullanımlarının; davacı yana ait markalara tecavüz ve davacı yan ile haksız rekabet teşkil eder mahiy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2024/43

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/454 · K. 2024/39

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2024/40

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2024/42

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2024/36

21 Şubat 2024