HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2020/141 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/282 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Markanın Kullanmama Nedeni İle İptali, Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait "..." asli unsurlu markaların tanınmış markalar olduğunu, TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... numaralı ... ve ... numaralı ... ibareli markaların kullanılmama sebebiyle iptallerini, davalıya ait ... numaralı ... ve ... numaralı ......
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/282 KARAR NO : 2022/121
DAVA : MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİ, MARKANIN KULLANMAMA NEDENİ İLE İPTALİ, HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
HSKnın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, İstanbul 1. FSHHM'nin 2020/141 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/282 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Markanın Kullanmama Nedeni İle İptali, Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait "..." asli unsurlu markaların tanınmış markalar olduğunu, TPMK nezdinde davalı adına tescilli ... numaralı ... ve ... numaralı ... ibareli markaların kullanılmama sebebiyle iptallerini, davalıya ait ... numaralı ... ve ... numaralı ... ibareli markaların SMK'nın 6/1-3-5-6 ve 9.maddeleri kapsamında hükümsüz kılınmalarını, davalıanın kullanımlarının; müvekkiline ait markalara tecavüz ve haksız rekabete sebebiyet verdiğinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. TPMK kayıtları istenmiş ve HMK'nın 266.maddesi kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 13/08/2021 havale tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle: Davalı yana ait ... numaralı, ...görselini haiz markanın, Mal Ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğin .... sınıfında Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler,çoraplar. Ayak giysileri. Baş giysileri. emtiaları, .... sınıfında Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için malların Ağartma ve temizlik amaçlı maddeler. İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (çantalar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları. Dokunmuş veya dokunmamış kumaşlar. Ev tekstil ürünleri; perdeler, yatak örtüleri, nevresimler, çarşaflar, yastık- kılıfları, battaniyeler, yorganlar, havlular. Tekstilden bayraklar, flamalar, etiketler. Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri. Baş giysileri. Danteller ve nakışlar (aplikeler), güpürler, fistolar, dar dokumalar, şeritler ve kurdeleler, ekstraforlar, fitiller, giysiler için kumaştan yapılmış hazır harfler ve rakamlar, armalar, rütbe işaretleri, vatkalar. Giysiler...