Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1287 · K. 2024/6
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1287 K. 2024/6

E. 2021/1287K. 2024/68 Ocak 2024
eser sözleşmesizamanaşımı itirazısebepsiz zenginleşmeabonelik sözleşmesirayiç bedelhizmet sözleşmesibilirkişi raporuişletme hesabı esasıanonim şirketbedel tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davacı ...-Kotomüh. Isıtma ve soğ. Sis. Doğalgaz lpg proje Mustafakemalpaşa-susurluk-karacabey ilçesi lisans bölgesi dahilinde iç tesisat proje,iç tesisat yapım,bakım ve onarım faaliyetlerini yapmak üzere,4646 sayılı doğalgaz piyasası kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca,davalı firma tarafından 30.03.2007 tarih, iTS/GDM/0003 sertifika numarası Ve 06 sayılı yönetim kurulu kararı ve 09.05.2017 tarihkli ITS/OVG/0063 sertifika numaralı ve 94 sayılı yönetim kurulu kararı ile yetki verilmiş ve yetkisi devam ettiğini, verilen yetki uyarınca müvekkil 30.03.2007 tarihinden bu güne kadar görevlendirildiği bölgede iç tesisat proje,iç tesisat yapım bakım ve onarım işlerine devam etmiş olup; dava tarihine kadar...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1287 Esas - 2024/6 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1287 Esas KARAR NO : 2024/6

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... - [16492-94163-...] UETS DAVALI : ... MUSTAFAKEMALPAŞA SUSURLUK KARACABEY DOĞAL GAZ DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ- ....... [25969-57353-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16243-42376-......] UETS

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davacı ...-Kotomüh. Isıtma ve soğ. Sis. Doğalgaz lpg proje Mustafakemalpaşa-susurluk-karacabey ilçesi lisans bölgesi dahilinde iç tesisat proje,iç tesisat yapım,bakım ve onarım faaliyetlerini yapmak üzere,4646 sayılı doğalgaz piyasası kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca,davalı firma tarafından 30.03.2007 tarih, iTS/GDM/0003 sertifika numarası Ve 06 sayılı yönetim kurulu kararı ve 09.05.2017 tarihkli ITS/OVG/0063 sertifika numaralı ve 94 sayılı yönetim kurulu kararı ile yetki verilmiş ve yetkisi devam ettiğini, verilen yetki uyarınca müvekkil 30.03.2007 tarihinden bu güne kadar görevlendirildiği bölgede iç tesisat proje,iç tesisat yapım bakım ve onarım işlerine devam etmiş olup; dava tarihine kadar 4884adet işi tamamladığını, halen verilen yetki uyarınca işe devam ettiğini, Doğalgaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Yönetmeliği'nin 4. Maddesinin 5. bendinde 'abone bağlantı pbedeli:sayacç dahil dağıtım şirketlerinin abone iç tesisatına bağlantısı için gereken proje,iş çilik,malzeme,kontrol ve onay harcamalarının abone başına düşen payını ifade eden sabit bedeli' denildiğini, davacı tarafından söz konusu işler yapılmadan önce; doğalgaz kullanmak isteyen müşteri davalı firmaya başvurarak,abone bağlantı bedelini ödediğini, davalı firmanın görevlendirmesi ile müvekkil firma müşteriye ait gayrimenkulde proje hazırladığını ve davalının onaya sunduğunu, proje davalı tarafından onaylandıktan sonrasayaç müşteriye elden teslim edildiğini, fakat davalı abone bağlantı bedeli adı altında müşteriden malzeme ve işçilik ücretlerini tahsil etmiş olmasına rağmen; : söz konusu malzemeleri davacı müvekkile teslim etmediğinden, davacı malzemeleri, kendi temin ederek ve sayaç montaj işçiliğini kendisi yaparaksöz konusu işleri tamamladığını, taraflarınca Bursa 10. Noterliğinin 16.10.2018 yılı 043690 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan söz konusu montaj malzeme ücretlerinin ve montaj işçiliği ücretinin ödenmesi için ihtar çekilmişse de davalı tarafından müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile aynı şekilde doğalgaz dağıtımı yapan Bursa gaz A.ş. ve igdaş A.Ş. ise sayaç montaj malzeme ücretini müşteriden tahsil ettiğinden sertifikali firmalara montaj aşamasında sayaç haricinde montaj malzemelerini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2024/224

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1186 · K. 2024/228

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/245

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1016 · K. 2024/30

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2024/271

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/226 · K. 2023/1027

12 Ekim 2023